武则天外公是隋朝宰相,她的母亲为什么会嫁给地位低下的武氏,而且还是续弦的?按理说古时候,最强调的是门当户对啊

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/10 21:19:09
武则天外公是隋朝宰相,她的母亲为什么会嫁给地位低下的武氏,而且还是续弦的?按理说古时候,最强调的是门当户对啊
xXkrIЋ=ٙ,p^F<5B ^B^AA#bbwVW˪B<3 B/݇b%J_]8h4ɚu۠ү%89wxn[ުFØV19o /uŤ`hֳKr{c;U,ix(3*EeNѪ!QZ9rp\D /?1UN7X+\IZgгFpvD<;9iDI㤈 (i5GR<'#K$2(UyEA*Qcjhu!*`u,u HXm Ѯ~nr!HW? soFPXۂya1(u? 3}c™a֧prR*3~-#@q 4.}΍dӽ">Wu{iUlcohqN8bƈNdw5dul"_AZ3rvo|sd Cא.@,@E{8b +6˳s;jluK=PSH@ժ0`/9Ryv 84]3GQ(sinݏ߳vY5 [bD@\g)e@4~;qahrٵ6Fk>:JeaP+O]x ́ޯ!Y((o8#%Eƿ3(HCJi92ϫ?Qgt`O lpc ge㓌O@gD[$f25-"0r5A\~zIPDBȜ8|1cNԑF]M|_?V=\ Q]1%ZEgU9^!BG9/zN;VsG^(z.uҲ0Y/iX FQ!-"6F^Nм# +Z0nGUϘ#Xo#GxКT*&1+-ȞkyUca贛`%b`+w+ʭ;}憜O`2b; +cCs!391X$̪<,#Rg*gmD&1 u5AԠ9w]o&z,EtL`>< ٮBö*{8Xm"(O= 2sK3HRx2^i6 Vyr)Wywnu}YqolI虘6EzSvgYϹ8GrCe?FEԥ$+h'( _woި/b#ύi^1T8 S[g7ECu!ʵ(nRCrˆB;5Vc``rUc6HD.z"oNbaoЮvaJ#VaRǚP9XZخy Caw_M=>6bfD}f,k8LƇup@qJƔ2yB "֜%M6V\4@+ hR68i7e, RK` W淅O0Ғqr_3p6v֧7}Z HubY鍁YD'5Mbz=OcL- $Q oػwa|@; C(O\ hqL2"}DirKmXTbhOgg<q<{A0C{yݫoVh^0xw| i{g rMՃR$bS4MzsVz]E(w@5]|ǿd

武则天外公是隋朝宰相,她的母亲为什么会嫁给地位低下的武氏,而且还是续弦的?按理说古时候,最强调的是门当户对啊
武则天外公是隋朝宰相,她的母亲为什么会嫁给地位低下的武氏,而且还是续弦的?
按理说古时候,最强调的是门当户对啊

武则天外公是隋朝宰相,她的母亲为什么会嫁给地位低下的武氏,而且还是续弦的?按理说古时候,最强调的是门当户对啊
武则天外祖父的记载疑点很多的
------------------------------------------
武则天的身世,长期以来是一个谜.陈寅恪先生在《李唐武周先世事迹杂考》中已指出武则天之父武士彟“其起家之始末皆不能详”,又在另一文章中指出武则天之母杨氏是“隋宗室观王雄弟始安侯达之女”.但是,武则天之母杨氏是否是隋宗室杨达的女儿一直疑点多多.
杨达确实是隋宗室杨雄的弟弟,在《隋书》卷43有传.如果武则天之母杨氏确是杨达的女儿,这应该是一个不错的出身,本可以大张旗鼓地宣传,可是为什么在史书中却很少记载呢?我们看《旧唐书·后妃传》,凡后妃的出身,若可查知的话,均有记录,比如记唐高祖皇后窦氏,其母是周武帝的姐姐;唐太宗皇后长孙氏,其母是隋扬州刺史高敬德的女儿.杨达任官至纳言,虽不如周武帝,但却比扬州刺史高贵,如果武则天之母杨氏确是杨达的女儿,按常理,应该堂而皇之地写在史书上,但事实恰恰却并非如此.
查《旧唐书》卷6《则天皇后本纪》,只写其“父武士彟,隋大业末为鹰扬府队正”,不提其母;在卷183《外戚传》中也只说武士彟“又娶杨氏”,而不提这“杨氏”是隋宗室杨达的女儿.《新唐书》也同样,在卷76《后妃上·则天顺圣皇后武氏传》中,只说其父武士 “又娶杨氏”,不提这“杨氏”的出身.我们知道,当唐高宗要立武则天为皇后时,反对派的一个重要论据就是武则天出身微贱.那么唐高宗在当时为什么不大力宣传其母系的高贵出身呢?
骆宾王就曾说她“地实寒微”.圣历元年(689)突厥默啜起兵,也说“我可汗当嫁天子儿,武氏小姓,门户不敌”.武则天自己也知道她出身寒微,在这一问题上特别敏感,不愿看到别人“卑我诸武”.因此有学者推测武则天在被立为皇后后,就开始编造她的出身了.可能由于父系一支不易编造,于是就只编造了母系的高贵出身.关于这一点,尚无确切史料证明,但似乎也有一点线索.《新唐书》卷76《后妃上.则天顺圣皇后武氏传》中说武则天在经过残酷斗争后被立为皇后,然后,“后乃制《外戚诫》献诸朝,解释讥噪”.要注意“讥噪”二字.也许是武则天被立为皇后后,朝廷上下不服,议论纷纷,讥讽者有之,喧噪者也有.为了平息这种场面,武则天以《外戚诫》的形式公布于众,对众人的疑问作出解释.李峤作《攀龙台碑》,李峤在《攀龙台碑》中说:“时帝(指武则天之父武士彟)先缺中闱,高祖亲为求偶,谓帝曰:隋纳言遂宁公杨达,才为英杰,地则膏腴,今有女贤明,可以辅德……于是特降纶言,俾成姻对.高祖自为帝婚主”.这段碑文显然有加工成分,所以后之修史者都不予采用, 因此我们在新旧《唐书》、《资治通鉴》等史书关于唐高祖的事迹中,绝找不出有这个记载.
新旧《唐书》 中有关武则天之母杨氏出于隋宗室杨达的记载总共只有二处.一处是《新唐书》卷 100《杨恭仁传》(参见《旧唐书》卷62父达之女.及临朝,武承嗣攸宁相继用事.后曰:要欲我家及外氏常一人为宰相.乃以(杨)执柔同中书门下三品”.武承嗣罢相是在如意(692)元年,武攸宁为相则在圣历(689)初年,都在武则天称帝之后,杨执柔为相更在其后.所以虽然杨执柔本人极无足称,但仍要以这个“外家”为相,以显示她母族出身的可信.其用心显然在于宣传而不在授职.另一条记载见《旧唐书》卷52《后妃传下·玄宗元献皇后杨氏传》(参见《新唐书》卷 76《后妃传上》).《传》中说皇后杨氏“曾祖士达,隋纳言,天授中以则天母族,追封士达为郑王,赠太尉”.“天授(690)中”,武则天已为皇帝,因此这种所谓的“追封”也就具有了明显的宣传意义.此外还有两个旁证.我们知道,隋宗室杨达应该有子女,也就是说如果武则天之母杨氏确实是杨达女儿的话,那她就应该有兄弟,而武则天成为皇后后,武则天似乎也应该宣传她的舅舅以及从兄弟们,并提高他们的职位.但是事实似乎仍然并非如此.周绍良主编的《唐代墓志汇编》收有一方《大唐故千牛岐州司户参军事杨君墓志铭并序》.志文说:“君讳口哲,华州华阴人也.……祖达,隋黄门、中书二侍郎,二(当作“工”)部、吏部二尚书,纳言,遂宁郡公,皇朝赠尚书左仆射.父则,邛州临邛县令,袭遂宁公……(君)上元二年十月廿日,殡于洛阳教业里”.这其中的“杨达”显然就是被认为是武则天之母杨氏父亲的那个“杨达”,而“杨则”就应该是武则天之母杨氏的兄弟、武则天的舅舅.但是墓志中完全没有明确提到他们和武则天以及武则天母族的关系.如果武则天之母杨氏确是杨达女儿、杨则姊妹的话,墓志为什么不提呢?
---------------------------------------------------------------------
所以我认为武则天的母亲未必真是丞相之女,很可能是后来编出来的