关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 06:04:49
关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
xSKnA4 |]"e`fD0cU ݬrTO;UQ$^WTWj$f5$(0jy{R j^*TT@3c&!5-٘l&5:Mv;AN]Y!3/_Ht.^Ip_<4b'cƺвy#6_Cf% MWS3CĄ]U,[ ,lƈl1C~=P\n<{TPJ-W(WoRwLr4Hm=FJEvC#Zu")I/yQZ#

关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
关于正则表达式断言的问题
看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?

关于正则表达式断言的问题看了正则表达式的零宽度断言,大致了解是怎么回事了,我想问还有没有一宽度断言,二宽度断言,N宽度断言这一类的说法,如果没有,为什么没有?
没有.
为什么没有,这个还真没想过,我也想看看别人是怎么回答的.
我的想法是:这是一个翻译上的说法,英文是“lookaround”,直译是“环视”.因为判断之后用于判断的字符不占用检测偏移,所以称作“零宽”.而对于你说的“一宽”“二宽”,这些在实际使用上没有什么意义,也就没有“发明”出来了.或者说,直接使用字面字符,就是有宽度的了,这就不需要另外命名,比如:
(?=abc) 这是零宽
a 这是一宽
ab 这是二宽
.
有点扯了.