关于感应电流方向的问题.线框在磁场中运动,相当于里面的正电荷在运动,那么,此时按正电荷运动的方向当电流的方向,运用左手定则,正电荷受安培力运动,不就有电流啦?那这个电流的方向又

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 15:36:02
关于感应电流方向的问题.线框在磁场中运动,相当于里面的正电荷在运动,那么,此时按正电荷运动的方向当电流的方向,运用左手定则,正电荷受安培力运动,不就有电流啦?那这个电流的方向又
xYnH.@ л̢=0AeYgGdKeŲ'zEE[V9.IS=c$A;SsO^Йd)MnZ]o1 ]5RQݦı;2OSb VU6Iz:tp"})f6.Trd=u+Q7IcJU|O@Ub.soyؗ)gmH^OcV~M04Nֹ:`dO##U)3trL W/8R0_ʄ*H-Q/63{;=zs1ǗGdO,t٠JER[؉VRFmA-ř!V`*̖`v *`%?ˆ,7 K9V'UƶIM b[ j7ǓȲEkXTŐ?omDey*f,ނ^$߰-̵Aprz)*[< ҐʪV[.ɗ%UkQshuɅ-`^7ձSHF.o^XYrMg|cRE)̼w֤xY0N{ ś:j%CCyʎ1Wڇ9l8ʉ)†{XP1.3a iU}a{X%~ sIvZU+:^례dGc)p%Q5(D.{d R'U.Tlȅ CU?`X@]Uřm\)*h Z{>X=h䧧\%2PjW?O[ E(2wOT )Lt` '_'/qqQv2; H%|I;߽yx ?uaꇤ1-H- aު1+Sw9|>r'uw/^K y/11aT26VزFѱ 1/_ ]  z/~xa8yp{K\+;K(pՙ(K}32qZCvR eBFgR.d8ԙda .H> - |[}͠qyVI,=q%jKy~"9FK7M|K,ySk<;Ts69qE04bCLem|R4{f XBpoV:ܚ)H~ :$,h' _mWQ40 ,|["+}g%* #O^G:盎Nj(вP| sq:qR|a+Y]:~3kGnr*0z~YMPW1?3Йge/UGYa 捇@A

关于感应电流方向的问题.线框在磁场中运动,相当于里面的正电荷在运动,那么,此时按正电荷运动的方向当电流的方向,运用左手定则,正电荷受安培力运动,不就有电流啦?那这个电流的方向又
关于感应电流方向的问题.
线框在磁场中运动,相当于里面的正电荷在运动,那么,此时按正电荷运动的方向当电流的方向,运用左手定则,正电荷受安培力运动,不就有电流啦?那这个电流的方向又和用右手定则判断的电流的方向不同,这是怎么回事啊?

关于感应电流方向的问题.线框在磁场中运动,相当于里面的正电荷在运动,那么,此时按正电荷运动的方向当电流的方向,运用左手定则,正电荷受安培力运动,不就有电流啦?那这个电流的方向又
没有不同啊 我判断是一致的啊 你肯定是哪里的运用出错了
比如左手定则 四指方向指向的是电流方向(或正电荷运动方向) 大拇指即是(正电荷)受力方向
右手定则 大拇指指向导线运动(切割)方向 四指即是电流方向
看看是哪里出错了
如果你先用左手定则判断 要注意你判断的是微观情况 是微观的电荷受力 受力的电荷在力的方向形成电流
还有你不能把导线运动时里面的每一个微观的正电荷一起往导线运动方向的定向运动理解为切割磁场产生的电流 切割产生的电流要靠左手定则判断受力得来 这个电流是在导线长度方向流动的(上面已讲) 这个切割产生的电流方向肯定与直接使用右手定则判断的感应电流方向一致的
【补充】 你刚进入这一块 概念有不清楚的地方正常 但是回答你疑惑的人中 概念同样有不清楚的 我懒得指出了 只希望你别被误导
你的问题属于【动生电动势】或【动生电流】 其实质就是你设想的情形 本质是由洛伦兹力产生的
你可能没有把微观电荷受(洛伦兹)力形成统一运动(电流)想清楚

不一样的。你的线框(无论是用右手定则切割或者楞次定律)如果没有运动,就不会有电流(即运动的电荷),当然电流(即运动的电荷)的确会受到安培力(洛仑兹力),但这只能是阻碍。切割是产生电流(电荷运动)的因,电流(运动的电荷)受安培力(洛仑兹力)是果,没有因怎么会有果?记住,物理不能纠结,该怎样就是怎样!不能理解就记死了!你理解错啦,看看那个最佳答案吧,我问过老师了。。。...

全部展开

不一样的。你的线框(无论是用右手定则切割或者楞次定律)如果没有运动,就不会有电流(即运动的电荷),当然电流(即运动的电荷)的确会受到安培力(洛仑兹力),但这只能是阻碍。切割是产生电流(电荷运动)的因,电流(运动的电荷)受安培力(洛仑兹力)是果,没有因怎么会有果?记住,物理不能纠结,该怎样就是怎样!不能理解就记死了!

收起

没有不同啊 我判断是一致的啊 你肯定是哪里的运用出错了
比如左手定则 四指方向指向的是电流方向(或正电荷运动方向) 大拇指即是(正电荷)受力方向
右手定则 大拇指指向导线运动(切割)方向 四指即是电流方向
看看是哪里出错了

如果你先用左手定则判断 要注意你判断的是微观情况 是微观的电荷受力 受力的电荷在力的方向...

全部展开

没有不同啊 我判断是一致的啊 你肯定是哪里的运用出错了
比如左手定则 四指方向指向的是电流方向(或正电荷运动方向) 大拇指即是(正电荷)受力方向
右手定则 大拇指指向导线运动(切割)方向 四指即是电流方向
看看是哪里出错了

如果你先用左手定则判断 要注意你判断的是微观情况 是微观的电荷受力 受力的电荷在力的方向形成电流

还有你不能把导线运动时里面的每一个微观的正电荷一起往导线运动方向的定向运动理解为切割磁场产生的电流 切割产生的电流要靠左手定则判断受力得来 这个电流是在导线长度方向流动的(上面已讲) 这个切割产生的电流方向肯定与直接使用右手定则判断的感应电流方向一致的

【补充】 你刚进入这一块 概念有不清楚的地方正常 但是回答你疑惑的人中 概念同样有不清楚的 我懒得指出了 只希望你别被误导
你的问题属于【动生电动势】或【动生电流】 其实质就是你设想的情形 本质是由洛伦兹力产生的
你可能没有把微观电荷受(洛伦兹)力形成统一运动(电流)想清楚

收起

伸出你的双手,拇指相对,两手四指均向前,放平。
现在磁力线从纸面穿出指向你,假如你右边是线框。
现在它往左移动进入磁场,按照右手,拇指向左,感应电流应该向上。
这时看左手,同样的磁场方向所以手背都朝上,四指方向为电流方向,拇指为受力方向,向右!

这就能理解了,感应电流所缠身的磁场一定是减弱变化作用的。
就好像,你往左拉这个线框,如果它不受一个向右...

全部展开

伸出你的双手,拇指相对,两手四指均向前,放平。
现在磁力线从纸面穿出指向你,假如你右边是线框。
现在它往左移动进入磁场,按照右手,拇指向左,感应电流应该向上。
这时看左手,同样的磁场方向所以手背都朝上,四指方向为电流方向,拇指为受力方向,向右!

这就能理解了,感应电流所缠身的磁场一定是减弱变化作用的。
就好像,你往左拉这个线框,如果它不受一个向右的力,那里面的能量是怎么转换的?凭空来的?

正因为向左拉,感应电流产生的磁场阻止向左拉也就是提供了阻力,你才把机械能(向左拉做功的W=Fxv)转换成了电能(W=IxIxR)

所以这就统一了。自然万物自有法,定律什么的只是人类总结的规律帮助理解和生产,其本质都是反应自然规律

所以,任何时候都不要怀疑你看到的自然现象,只有可能是定律或是规律错了(多数情况下是条件不完善,规律总结的不全面)

PS:看到楼上关于洛伦兹力补充,想到还有一方面的理解。同样还是这个磁场,用左手,想象导体里的电子被拉着向左移动,四指向左,那么拇指就向上了。但是停下!四指应该向左吗?左手定则说的是电流方向,而电子移动相当于电流反向,因此四指应该向右,拇指就向下了。不要忘了现在说的是电子受洛伦兹力的移动,所以电流方向又是器反向,所以电流方向还是向上,与前面说的右手定则判断一致。

以上推论有不严谨的地方,只是启发你,很多定律放到一起后都是“闭合”的,因为特闷都出自同一个自然。

楼上说的比较正规比较教科书,不过我喜欢生动一点的理解,自己就是这么学过来的。

希望能帮到你 =)

收起