到底"批判哲学"是什么康德的批判哲学是什么,是干什么的?难道就是不停地批判一切吗?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/01 09:03:33
到底
xWKoG+DN6@ Uaeo{1b;NdFNÇH(R)QlRDr{N 45bX`/d]UW_UzL{_ sB:^RطLdh1 ~R?`pw- Tؠd'kOykѫk/^h=o~yُJ¿~PN:Ԙ++CK9Q-:(u n\tYYڲ@PSw9Iʱ!QXvD,ǾTâH3XNGx% {(AJQTPhI[Ɔ9`kgzDҜI;くew ǠfX&qa8; 񶺩Ӵ2n"t7(5QSʽg(EQ5qF(J-D̫?$:ә*o*) To錱BQQ GugՀ)̃4յ)f ۙ6\ԅ(ugH#0AQ}O>]:M9z6dOP":1^bAe*BX2!pB;M!D[#g8j0 mn@]= |GmuS R3"/*9^%(b,[elƐL>~ &U 6Y[IUYx-WQn%[U.⌳\v}8k[Ohk$IZ$m a=: :2.4IM{SY.[? t M02}G.5 A@_*.@2dl&pJ^\8vZhz96?W~%ɕk@yv},YbYtI,n8-7δ'P)tBYq۷?^|XS?mnn /o^~ſ>_S_ӍzbeaD$B9,T+.[<AK1cGqDd"4=Ǯ8jDFFOQ9H6QX.#0;t-j m7}jdPgHcg }-wݳ}b#^qZT+%af2 I; oݮp-modհ6Yv L/؜74j g(]sj+QFڣW//3=WmD`*? znHѦݷn Mm0׬ D;Sy1 r%4$XVkTE%h!t@AwCjӋNy,s,i>¿tM dӮh@.*sᄷ O}{$ 4鉁醫3Q'aQxt]4͋ɸ8f3`a].pAek*VcӇ?"q*brcX_u,j`Nft()\{lN\ 䇔rf/ODZ&=5{Qzk;eޅ7-#/y "ag/^0`o^E7VGchCe`oV*͌?P(t:8k6p?Koq6Y!^sNG=;zq UɊ3i|~+Di&Kì3ȃ7{iX8Q[ +J&T;a j.Y(m ODܤxru47"O;7LyNν |e.M{bݭ0lM'cG\V (Sw=TQc@Fbkb(|#j柄]E

到底"批判哲学"是什么康德的批判哲学是什么,是干什么的?难道就是不停地批判一切吗?
到底"批判哲学"是什么
康德的批判哲学是什么,是干什么的?
难道就是不停地批判一切吗?

到底"批判哲学"是什么康德的批判哲学是什么,是干什么的?难道就是不停地批判一切吗?
“批判”(德Kritik、英Critique)这样一个好词已经在汉语语境尤其是那段众所周知的历史中被糟蹋了.这个词的原意、至少是在康德那里的意思是指“限定效用、划定范围”.康德生在启蒙的时代,其特点是一切的一切(尤其是宗教神学)都要放在理性的天平上进行考量,使得对象只在它应有的职权内发挥作用.正是在此意义上翻译了康德三大批判的著名新儒家牟宗三认为这个词应该翻成“论衡”才好.
康德以前的独断论形而上学就夸大了理性的作用,认为人可以有超出经验直观范围以外的知识,康德认为这是理性的狂妄,所以要对理性进行批判.具体说来是对“纯粹理性”进行批判,因为康德以前的理性主义哲学家如笛卡尔、斯宾诺莎、莱布尼茨认为人有天赋的、先验的知识,获得这样的知识不需要经验的参与,所谓“纯粹”就是指与经验无关,所以康德批判之.
另一方面,伟大的康德也已经预见了理性、科学、知识的滥用带来的危害,所以要批判、限制理论理性的应用范围.在《纯粹理性批判》第二版序言第30页(Bxxx)康德有一句名言:“我要扬弃知识以便为信仰留下地盘.”(Ich musste also das Wissen aufheben,um zum Glaben Platz zu bekommen.) 这句话所有英译本都译错.就是说理性无法拥有上帝、灵魂等的知识,那些东西不是理论而只能在道德实践中达到的.
康德的这句名言就是“批判”一词的最好注释.
康德的三大批判分别对应于三个问题:我能知道什么?我能做什么?我能希望什么?也即康德对人的三种能力、功能进行考察、作出限定.
简言之,我们对一个东西是什么、不是什么、能做什么、不能做什么的研究就已经是批判了.

康德哲学的代表作是:《纯粹理性批判》、〈〈实践理性批判〉〉、〈〈判断力批判〉〉。这三部著作涉及哲学、伦理、艺术三个领域,构成了他关于真善美的思想理论体系。所以人们把他的哲学称为“批判哲学”。
批判:批评、评论、判断!

康德的批判哲学
黑格尔哲学的批判是德国哲学家费尔巴哈的一部重要哲学着作,他代表了当时的唯物主义观点,从认识论的根源上,对黑格尔的唯心主义进行的分析批判。他认为人的精神、思想是人脑的属性,是附属于肉体的,黑格尔的错误在于把精神和思维看作一种脱离人脑而独立的东西,“没有感觉,没有人的,在人之外的思维”是十分荒谬的。
费尔巴哈指出黑格尔所说的“绝对精神”,不过是以精神、思维形式表现出来...

全部展开

康德的批判哲学
黑格尔哲学的批判是德国哲学家费尔巴哈的一部重要哲学着作,他代表了当时的唯物主义观点,从认识论的根源上,对黑格尔的唯心主义进行的分析批判。他认为人的精神、思想是人脑的属性,是附属于肉体的,黑格尔的错误在于把精神和思维看作一种脱离人脑而独立的东西,“没有感觉,没有人的,在人之外的思维”是十分荒谬的。
费尔巴哈指出黑格尔所说的“绝对精神”,不过是以精神、思维形式表现出来的上帝,“唯心论直接地将理性神化”,“黑格尔哲学是将思维……当成了神圣的绝对的本质,‘绝对’哲学的秘密,因此就是神学的秘密”。
费尔巴哈认为,黑格尔将精神、思维“外在化”为自然的学说,不过就是改装了的上帝创世说,“从精神里推出自然,意思等于算帐不找掌柜”,“等于从水里做出酒”,“等于用语言呼风唤雨,用语言移山倒海,用语言使瞎子复明”,“等于处女借圣灵而生救世主”。

收起