为什么专家没能预测到要地震?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 11:41:44
为什么专家没能预测到要地震?
xWR"I~!ugc" Yv`}Ve9pĦ]f* I=j03c ʪ2;k{wY6hl3̭8=؃B-D~ϵ7lPz'iϺpx%B\k܁sYψ $j٨-gO杚dAFE %%VhO Y1wĀ0<#"eޮpbg6G}yEgN~}6>lmx({%;(oTNuܿ ?cQæ9iQ1} FwoVVSBI+y7;!V@9@OW٤O"l2YL&FFZdJo b-"i;@xȳ/QbstaU壌 H.0,1fUP襇}sᙉ0tvpg`PXg$[-ZNЗ}M*@wj8bzJҬb2R n;^o/`mPXE1ɣ FsQs(+6pRvX]_2;/'86.6$ ͨDZ9Dgky/L RC|ǎ2'D3c4Q"~\!.;:Ԓ"f {E-sdJ,ciF!n@p^m b|ޒr!YBH4_Q#* @"Ճ•WBnZTEf}8N~au,e*ʁvTi=,-(AZ9?GhJ̰$l2Y뼛ƾ "hL8=t!a

为什么专家没能预测到要地震?
为什么专家没能预测到要地震?

为什么专家没能预测到要地震?
地震预报是全球性的难题,到目前为止,人们还没有掌握地震的规律.
尽管中国的地震预报水平处于世界领先水平,但依然解决不了地震预报的问题,特别是短期预报.
人类历史上曾经屈指可数的几次成功的地震预报,就有中国的案例:
一、1975年辽宁营口、海城7.3级地震:
1970年1月17日全国地震会议,确定“沈阳-营口地带为地震危险区”.是长期预报;
1974年,中国国务院以文件形式,确定海城为可能发生5-6级地震的地区.中期预报;
1975年1月中旬,国家地震局震情趋势会商会确定:营口至金州一带及丹东地区是1975年可能发生5-6级地震的地区.短期预报;
1975年2月4日10时30分,政府发布地震预报的电话通知.临震预报;
1975年2月4日19时36分,发生7.3级地震.
此次预报,被全球公认为地震预报的经典案例.

不是预测不到,只是公布出去会造成社会动乱,再说了,那些砖家也不可靠,都是猜测而以,天气预报都还常常不准,更不要说地震了

有科技设备的,

地震的预报是一件很复杂的事,涉及很多方面的事情。就目前的科学技术还没有办法做到精确的预测,甚至连近期的预测都做不到的。现在地震大部分做得都是中长期的事情。影响地震的因素太多了,而且地震学家即使预测了,有哪些人敢相信的,这是要负责任的(比如组织撤离之类的)。所以有事前猪一样,事后诸葛亮的说法,这这个说法也是很不负责的。
当然也是有预测到了的,好像是说在唐山大地震之前发生了一个地震是被预测到了...

全部展开

地震的预报是一件很复杂的事,涉及很多方面的事情。就目前的科学技术还没有办法做到精确的预测,甚至连近期的预测都做不到的。现在地震大部分做得都是中长期的事情。影响地震的因素太多了,而且地震学家即使预测了,有哪些人敢相信的,这是要负责任的(比如组织撤离之类的)。所以有事前猪一样,事后诸葛亮的说法,这这个说法也是很不负责的。
当然也是有预测到了的,好像是说在唐山大地震之前发生了一个地震是被预测到了。

收起

地震预报是全球性的难题,到目前为止,人们还没有掌握地震的规律。
尽管中国的地震预报水平处于世界领先水平,但依然解决不了地震预报的问题,特别是短期预报。
人类历史上曾经屈指可数的几次成功的地震预报,就有中国的案例:
一、1975年辽宁营口、海城7.3级地震:
1970年1月17日全国地震会议,确定“沈阳-营口地带为地震危险区”。是长期预报;
1974年,中国国...

全部展开

地震预报是全球性的难题,到目前为止,人们还没有掌握地震的规律。
尽管中国的地震预报水平处于世界领先水平,但依然解决不了地震预报的问题,特别是短期预报。
人类历史上曾经屈指可数的几次成功的地震预报,就有中国的案例:
一、1975年辽宁营口、海城7.3级地震:
1970年1月17日全国地震会议,确定“沈阳-营口地带为地震危险区”。是长期预报;
1974年,中国国务院以文件形式,确定海城为可能发生5-6级地震的地区。中期预报;
1975年1月中旬,国家地震局震情趋势会商会确定:营口至金州一带及丹东地区是1975年可能发生5-6级地震的地区。短期预报;
1975年2月4日10时30分,政府发布地震预报的电话通知。临震预报;
1975年2月4日19时36分,发生7.3级地震。

收起