古文修改时九月十四,秋风落叶,未尽极致,神游香溪.列子御风往来,天地正气然.望洋兴叹,望山兴焉.飘飘而去,凭虚列风,至山野茫茫,足袜皆往,心神怡然,罗袜生尘,皆为仙雾,不知其何为之也.时而

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 22:11:52
古文修改时九月十四,秋风落叶,未尽极致,神游香溪.列子御风往来,天地正气然.望洋兴叹,望山兴焉.飘飘而去,凭虚列风,至山野茫茫,足袜皆往,心神怡然,罗袜生尘,皆为仙雾,不知其何为之也.时而
xWirX.9:*z. ̾2X,`,%]_uROL"//|f3Wlmm,qj65X%Uvhli]\eV߿c uލchZsQ9O6[m۶c/.0-O;\qEieVZ'l}qͯDA( 7hN͑d ޶j##\WsF*>mO;[qLQcR_@%l4533] W+k"范!q)#:9Qڕ\q"W Jq2& L9hFrDx 7ꡈ\O ZuĖAi_Aod$<ȫ]9y*[>^ 4^- Kȕ\RY {p3O6L٧oz`;!pUrS WrpB_&RS 5^")LCp-K=)5$Haڐ9 ]@d\ hÁ ke!gpuW"f YvDq!NᲪr `}8 <9i3xyo *<zۜcml)._bǩrI:`x0jN^ :,Ă͞ݬĝ0,H0Fv_D)JIS"7zudV,f >_bR 1EOλyl0h^V][iĘӽ}f[t/]ϱU$=!٦gI批fPœ/Tɵc`)vuKźcH5el?M7clNXDM6]|g iF:7p#EfVƟaO%~$Jv|FE!Ȣ+Hw 3

古文修改时九月十四,秋风落叶,未尽极致,神游香溪.列子御风往来,天地正气然.望洋兴叹,望山兴焉.飘飘而去,凭虚列风,至山野茫茫,足袜皆往,心神怡然,罗袜生尘,皆为仙雾,不知其何为之也.时而
古文修改
时九月十四,秋风落叶,未尽极致,神游香溪.列子御风往来,天地正气然.望洋兴叹,望山兴焉.飘飘而去,凭虚列风,至山野茫茫,足袜皆往,心神怡然,罗袜生尘,皆为仙雾,不知其何为之也.时而或止,直攀细藤岩崖,青烟旷野,白雾凌空.仙之人兮往往来逝,几尽烟雨,重奏瑶池乐.不觉千载,往来如一,吕仙驾鹤,果老登梯,放荡骚人,岩语留言,山峦胜景,谁叹兴焉.才子佳人气节,山灵水秀,足踪遍野,草木留情.冽风忽起,惊悚冥灵.山珍野果将尽,轻足凌波,缓行至极,步止心静,合复再行.
难道鄙人的拙文没人看得上吗?

古文修改时九月十四,秋风落叶,未尽极致,神游香溪.列子御风往来,天地正气然.望洋兴叹,望山兴焉.飘飘而去,凭虚列风,至山野茫茫,足袜皆往,心神怡然,罗袜生尘,皆为仙雾,不知其何为之也.时而
抱歉,我的看法与第一位先生相同,文段类似《梦游天姥吟留别》及《赤壁赋》,甚至文中语句也有改用(称不上化用),且如若文情太过拘泥典故,反而失去了本真,过多的用典有时只会称之为典故的罗列(音韵不齐,字律不整).
再者,不下 五句 不符文法,言辞亦有堆砌之感,辞不达意,重复颇多,甚至短语歧义也时有.
希望-----
持静、处后、守柔、凝敛、含藏.----谨.

抚掌大笑……童子何知,躬逢盛饯……高人与此。服……服……

很好,不用改了

“凭虚列风”—— 凭虚御风(列 有何意?)
“重奏瑶池乐”——去掉 重吧,这样两个四字的 整齐些
“岩语留言”——语、言重复,而且“岩,言”音同,后面还有“留情”,留字应该改一下。我觉得改成“石岩刻语”。
“合复再行”——我觉得整个文章的意思来看,最后这句应表达欲重游之感,那么应该是“盍复再行”,合就不同了。
本人才疏学浅,偏颇之处,还望指教。...

全部展开

“凭虚列风”—— 凭虚御风(列 有何意?)
“重奏瑶池乐”——去掉 重吧,这样两个四字的 整齐些
“岩语留言”——语、言重复,而且“岩,言”音同,后面还有“留情”,留字应该改一下。我觉得改成“石岩刻语”。
“合复再行”——我觉得整个文章的意思来看,最后这句应表达欲重游之感,那么应该是“盍复再行”,合就不同了。
本人才疏学浅,偏颇之处,还望指教。

收起

我生平不喜华丽的文章,所以对赋一类的东西不感冒,看小说也最喜欢汪曾棋那样的。
太小资情调了。这个留着自己欣赏一下就可以了,至于让人品评修改,就不用了。或者找个志同道合的同伴慢慢去切磋一下。

很好啊

想起一件事:吕不韦曾布《吕览》之于咸阳门,有能增损一字者赏千金,时人无能动一字者。足下此为,于古文可谓自负焉尔。
文中用南华典甚多,然惜复出者亦不乏,若“御风”一典便两出。而意象似亦有复沓处,足下以为如何?
以后,又多隐括谪仙与坡公之典,似于前后两赋,情有独钟,太白天姥之作,心慕手追,于此可见。文中仙气馥郁,令人有云台之感。
然足下之情状,却未能于文中显露一二,得无惜乎?小...

全部展开

想起一件事:吕不韦曾布《吕览》之于咸阳门,有能增损一字者赏千金,时人无能动一字者。足下此为,于古文可谓自负焉尔。
文中用南华典甚多,然惜复出者亦不乏,若“御风”一典便两出。而意象似亦有复沓处,足下以为如何?
以后,又多隐括谪仙与坡公之典,似于前后两赋,情有独钟,太白天姥之作,心慕手追,于此可见。文中仙气馥郁,令人有云台之感。
然足下之情状,却未能于文中显露一二,得无惜乎?小子以后,字模句仿,则必失本人之真趣。亭林有言曰:不似则失之为诗,太似则失之为我。噫,诗文之作,不亦难乎?
先生哂之。

收起