人类进化论与创造论 很希望大家来讨论我认为进化论不能说服所有人是因为它有那么多的巧合 所以人们想不通 那么我就用最简单的比喻 来帮你们有神论者做一个深入的解释 这个例子很简

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/01 07:59:42
人类进化论与创造论 很希望大家来讨论我认为进化论不能说服所有人是因为它有那么多的巧合 所以人们想不通 那么我就用最简单的比喻 来帮你们有神论者做一个深入的解释 这个例子很简
x|r#Yݯ`f֮`L,YuKK UY+U&i%@31 Igb$YxUιɈȪJZ)ۢ7wfV6v+LmogLoŭLԴc}nfo7~dZ_;^pqźVfKx2[<>fLsY6atptUf&{UzkMaNlbQYx0IL{i}6cLOf\̟lt72Now2Ys\`ј)uY,VT~ᾞ۞,rǮ{ggoRlkM,iHM{u5g:/H{1(ݘ'&>q.,#p =0피53ci/^`Y|O@6`ۍ)' 6[qI['H?OiW0d;-(D!Ḽ6܍nx t)g;Nݘôft\M-H=!1bJx DO;nvA t171lǿ8&1ѫh}/aZGz^ǰݨ Rԁ%+s N6,6mgbVG?y>vk\֍BpSe T@|?ϕ?nLc8gE *;!ߴz?q8U.ri,Jᦃ#o:17ޠwVV&di2Q(-^z?*OGtv3ex0OU=ﺅ#< M:1*t9t-~E #^9ܙH+`/NT83e _o9{|ULo+*bC=DTpѻ/ț! |f'"ħ<~Q7rjY`qtT2'ʩ>OgA;bϟ+*n)BL[{s@ ܍$!٬ g{ Ɛ؛-GW]$y`0Ä)]X&{VmׯrO)}xXagw-y4d$;@Qg'#Pц_ötCoer5jݫ+J{/ \cms+jFTBgDK,t^@-X%F;ɨ'`dp(喉ܭguttb#vaLR>4 `vr ɁugEX`b+».nD1ۿn6^&; EeD8S)ق[*/ dW7q^B#/F<ܚwt%L:OnpBR8x5N)H-rVnsdn fxý&3krӽ3:\yprԧi"V4LWNd۟ ⛪!^|ʛt܀1JN'JD$ACePh A#l;cȽЃLH*}_YnNZO"(iLGzvX2 Mzx+o?E:r7I{}-̓!EDSb~` ${Qf64#VQuA(ȯUQj|&nL1KYɮi3@:okA<H }Mʫ#qŴBoF\0l}ImUOnb@GgQxpvQE %acQt ??{X k_5L~(-aG]zG(elalnC,Ng2P (SLy=쯌cװSܘ'L Q#vs/t^ Iߪ[mׇgvx'ӵ4qD:⧈;+aJW neׯG~@ yڻb!ÜO} ;t覽q,8*Uoe& `Ա/kP*:$y)z[䀱{ogN$1}H&_o(0lFk$oJ&5;Ld<碋PNx,$z,8kqO 6]]@c3Ee1irʶ^< dTf,٠މ/<%BaL?ֆ+f6 Mu}>b`>bud׷ygy;t#7q%2D\͕5P7J#9ʹ&ϚRd@v+Ȗoے GkM=PF~ҍ `aN 3H F/O8~wZT9otp #ijj=,u4butBS#X|<}Gc;H :i?2KفWLѢlSλt1hɠ%D 1ۖrVBՂm56n*0`=>V ̡߆+©E9,~k#tąZ>^3dZe");woY?Q>]wnIvkYv`ftafGSMyq:b W< \A Y&ףkP89TJZK2Ԏ!1E MWn򉶜hKbXtj{I؆ mxu)[e ׬k)ƫ> g"R rTb,'Ὺt3_.YщIУ@rOlrXZ2ti;Qj^E ^8W_YN?MX wvZ4"\`J)sax)[ D :Qʆ0X;jn)\zׅndΊ0#Ȱ7]iձPbn~Hw2Oڲ9o~g7KyDCWFOvth*o^yͷ~? ?|xIG9N7R`q^KW  :;F. "q=`V]]܊fd㑾qaBڃ'FR@@ŎyW1j B3dy9'~=1Wa(/"tz8iZ[S(IoƯX&SHi4;쭟*}(Į,jZ?<}A]@731a>d=ˆQ?Dc>vW*{;!Հ:E1) фyiQ3&L9&X:&̸'ZGt S깛G'm$(jD?FTi=~FH$%ߘa.pQjEEdYuq죦Y؀ .痷ҨjD4xCֆ {n8 tWE=h;*[ OSH(Zm_4L7p 0"sV^t^C ScGUe12E5,RDf8ąT׿&?a5ܓ 48,H+ڒ,uvriLH#V0?n{S7-w {?=xaSEg.'u̼ihV,UUݞ% SgPGD#9sK3f?;IvU]d+zvWRc(L ˦ |pII˄K-zejpC쾮Kr tWm3V'@7Pу@d.5fpef歝-iJkIvwu^v}vߴ/ QÄ@1j/838)^dv7>]NI@O]V/e6)}ʾaJk:9̵MS }qLwLa]"ip$=T6K T}rR m;m G#.kqCs `Bc4~_J Q ٞ)haEæcFҭ2F c֤\NܾI9o8tHTQ9o{hS]o6)b zDm#6 璭*&BɁ󟇵 9t\s!@%%A/EnJuPJds+0\UwL@[l65~%۰\wU?t&䄐ڭPW V`Arϰ=}x0Lh/nصju^#J3`A)=,ikܞ 8^2"˻YI E( ^:- toҡDy:LWWL}:8ky[*O5yg'T'USSvn\ d+ҭ]\S 3^ gyflYLm`Vkn搭xIУ9ԍMS.- ~!'2Wp>EP .Ihg"ݲ@FxÒ#>'yў' _h:TkD{<#5vQXxQU[ϯZ i@ц͍ab3Zz d%w W ^V/NvԄ]Бfl܎ N07Ez~HG+ώl d@GgLc, h.u8$jNy[ p[^}_0 snNzVf rv=-tJ (* `c\s+"`,z >t̼-QO%iJ)4L'rc <<_Ldp xn/4h$*K*Ɍcë?k+T'BQ0,b?>0ns1R\D:zg-uI؄sgT6 e43SFf^~o2BnHo%|1BGkrgBZdJ˷ןxwʒL% 6qIA:LQV2]0OUF"{Te<)tTfs;]p$n5+[!$Pjry$LZl 2 ϓ\Tʒ%e\^Л !HդY‹KULxrg,GdAۍ;nQqƛ^ЊM5):Zߊ8LMj`z=4zW'Aƫ^ I6>3%6ӽumR), nGN|kٵǀ0V#mmfºۏe[daRkwlsb3Efpx:-Ph{m~l)z,xd+I˿>w%z@?胺);zKw>AWvILn$mSC/wONF~vSfLsޗW7kWLm;1.jG٪)HP?Z|O<-m C ȷo߇61?;*qn2mX Tѕ\|'쟨~3PrOmaA E?@ 7Ph|J8/p/{(pv^*d9>+#߼ּ4 rz`5,A6.mߩ~xee8.-E\3x+8"fzĺ$KA>OδwgGK|]tz;^ř/rXrBӄ`;K$ \(>>`׋PzWW xN?Y6wq?] {؜G5 2|//hJPi' KzjFM/ w wu',@ԕjOc1{4[mE/SXOH Ji\a{X!>bQzN3Vf6؏tn6i'tt=μfxjٔ)Jьo~xO l ) ,ы>S^ΞKR+7_W#I}:EEfaiWqֈpaZJKE꿟mL% ,||-3~}}FEc3cŽ`ܻ8*%%2ڂd2֟&j;z&eXuUxk| X0lwD"LըLÙ}.20bt)G ߋPi3lvݺxz-0/:o$=ua:+f~'7qzl7fo6k$Lu&Kִ,04D l7Z&-b ߔȝ!;n톺Tטlju:k & VE;i+;K͕:~ٽ2 /NbO;dZtx<#^bw.6mj$ :][z=Ql&f/,McͥxW5S8`-}3i~|6[b ;I,xbtv5?7^r,JM)g?Su,Wk#I*jTCH֠z[:ܑ^K)I߁S0J%ٚ獋Яۤԥk-re2J{- 8Sm.cKjiz-sxuKѧ3־&יԊ7o`]rK_! W_MH.ZGS㥗vl>|OTr!X:\HvulJyNv߶ze>ҿޢ3=.j}g&Ux V~1%$ɋ@>[< vΪgϦ&QLf3Scc=oJyqq~ry]N-77|7b8i_ݕu1

人类进化论与创造论 很希望大家来讨论我认为进化论不能说服所有人是因为它有那么多的巧合 所以人们想不通 那么我就用最简单的比喻 来帮你们有神论者做一个深入的解释 这个例子很简
人类进化论与创造论 很希望大家来讨论
我认为进化论不能说服所有人是因为它有那么多的巧合 所以人们想不通
那么我就用最简单的比喻 来帮你们有神论者做一个深入的解释
这个例子很简单 可以告诉你巧合=什么?
比如你买彩票双色球 中奖的几率我就不说了 如果你今天中奖了你是很幸运的 你是几亿分之一的幸运者 这是巧合吧?
如果彩票以每秒开奖1万次的速度进行着 那么每个人中奖都是必然的 是100%的
就算人类进化这种巧合的几率在无数分之一 那么他在时间的冲刷下 在次数的重叠后 也是100%可以实现的 就像是不会打篮球的人 投篮 他投的很不准确 几率相当于0投一万次不中 那就继续投 球不会永远都进不去 如果你像宇宙一样的寿命 你可以闭着眼睛投 总有那么一下 进球了
这就是几率+次数+时间=100%

人类进化论与创造论 很希望大家来讨论我认为进化论不能说服所有人是因为它有那么多的巧合 所以人们想不通 那么我就用最简单的比喻 来帮你们有神论者做一个深入的解释 这个例子很简
达尔文的《进化论》适用于,人类确定为人的存在以后的进化过程.因为,现代基因学已经证明,猿不具备人的基因,所以永远也不能自己产生人的基因,永远也进化不成人.(还有科学依据,不一一列举.)
人的身上有人的基因,但的确也存在猿的基因,从基因学理论和实践应用上看,创造论具有成立的理论依据.

人是上帝造的。这个可以肯定。以进化论为首的异端邪说拼命想否定这一事实。于是上演了一幕幕认猪作父、认猴作父的闹剧……
进化论者说,宇宙源于大爆炸,没有缘故的大爆炸,所有物质集合在一个点里,不断旋转,突然爆炸,天哪!只是我想问问,既然物质是在一个点里旋转,那么因为惯性爆炸后它们应该以相同的方向自转,可为什么已知的行星里有80多个是反方向自转呢?为什么?因为上帝早已知道会有这么愚蠢的人,故意留下...

全部展开

人是上帝造的。这个可以肯定。以进化论为首的异端邪说拼命想否定这一事实。于是上演了一幕幕认猪作父、认猴作父的闹剧……
进化论者说,宇宙源于大爆炸,没有缘故的大爆炸,所有物质集合在一个点里,不断旋转,突然爆炸,天哪!只是我想问问,既然物质是在一个点里旋转,那么因为惯性爆炸后它们应该以相同的方向自转,可为什么已知的行星里有80多个是反方向自转呢?为什么?因为上帝早已知道会有这么愚蠢的人,故意留下证据讽刺他们。
同时,物质从何而来?能量从何而来?热力学第一定律告诉我们,自然界不能创造、也不能消灭能量。那只有一个答案:有一位超自然的创造者。
用高倍显微镜观察一个细胞,看看里面成千上万的组织有条不紊的工作,您能相信这是偶然进化来的?进化论用氮14-碳14衰变法测算化石的年龄,他们从来不敢说这种测算方法的前提:1,动物死的的时候就完全不存在C14;2,至少地球磁场不能改变(事实上,过去150年地球磁场就减弱了10%);3,外界环境不能有任何改变。事实上,明眼人一看就知道这些条件哪怕一个都不可能满足,况且氮14衰变到碳14的周期仅仅是5720年,他们是怎么测出几百万年的?其实他们为何要从化石做文章,因为死无对证啊。难道活着的植物测算不出年龄吗?当然能。也有过测算,但进化论者只字不提,因为地球现存活着的植物,有1000年的,2000年的,4000年的,就是没有超过4500年的,因为那之前有一场大洪水。
还有,进化论者说地球的年龄是46亿年,或更多。我们今天都知道地球自转速度在逐渐变慢,最保守的算法每10年慢一秒,圣经说地球只有6000多岁,这当然没问题,但如果您相信地球有46亿年,那么算一下46亿年前的自转速度吧,没错,负数!
进化论所谓的化石,没有一具是介乎两个物种之间的化石,这是他们的致命伤。以前他们将始祖鸟奉为至宝,直到近些年人们发现活着的翼端有爪、嘴里有牙的鸟以后,他们便销声匿迹了,以至于今天他们再也不敢大肆宣扬他们的化石证据了。他们把物种之间的进化解释为基因突变,但他们穷尽所能的试验最终证明,基因突变只能给生物带来灾难。他们荒谬的推理假说实在没有必要再罗列下去了……
150年准确预言波斯王居鲁士,不信的人曾毁谤说这预言是人为后补的,直到《死海古卷》的出土就都哑口无言;再看看以西结预言推罗的下场,居然一字不差。这样一本圣经,我找不出理由不相信它而去相信进化论。
比较一下就知道,什么是真理,什么是愚妄。

收起

那我问你.如果猿猴进化成人的话,要么是批量进化,要么是一次全部进化,不会有其他的结果.可是现在看来既不是批量进化,更不是一次性进化;那么,你认为猿猴进化成人是没有规律,随机进化的?

首先,人类有“人性”,独立于众生物之上的“人性”,其中最闪光的一点就是“恻隐之心”,具体体现为:无私无偿帮助他人(或其它动物)上,当然,现代社会某些以“公益”为幌子的诸如:沽名吊誉之类的不算在内。不可不认的是,在其它动物中,你无法找到这种“恻隐之心”。
其次,生物进化论者永远无法解决的难题是:第一个蛋白质的合成,这在进化论来讲。是完全无法解释的。
还有就是诸如楼上各位所...

全部展开

首先,人类有“人性”,独立于众生物之上的“人性”,其中最闪光的一点就是“恻隐之心”,具体体现为:无私无偿帮助他人(或其它动物)上,当然,现代社会某些以“公益”为幌子的诸如:沽名吊誉之类的不算在内。不可不认的是,在其它动物中,你无法找到这种“恻隐之心”。
其次,生物进化论者永远无法解决的难题是:第一个蛋白质的合成,这在进化论来讲。是完全无法解释的。
还有就是诸如楼上各位所说的:史前文明,基因突变概率等等方面。再根据突变的无方向性,那我们应该可以在我们周围看到无数奇奇怪怪的物种,三脚马,五脚马,0.1CM的小人 0.5CM的小人。,50米的巨人等等。

收起

一、进化论是尚未证实的假说
地球上的上生命是怎样起源的?现在地球上的各种生物是怎样来的?这些从来就是人们所关心的问题。关于这些问题有各种各样的解释,但归根结底可分成两大类:神创论和进化论。按照进化论的观点,地球上先出现原始生命(生命起源的化学进化),然后是物种进化。现在我们就看一下它的错误。
(一)、关于生命起源的问题,很早就有各种不同的解释。下面是中学生物教材的一种观点。

全部展开

一、进化论是尚未证实的假说
地球上的上生命是怎样起源的?现在地球上的各种生物是怎样来的?这些从来就是人们所关心的问题。关于这些问题有各种各样的解释,但归根结底可分成两大类:神创论和进化论。按照进化论的观点,地球上先出现原始生命(生命起源的化学进化),然后是物种进化。现在我们就看一下它的错误。
(一)、关于生命起源的问题,很早就有各种不同的解释。下面是中学生物教材的一种观点。
根据科学推算,地球从诞生到现在,大约有46亿年的历史。早期的地球是炽热的,地球上一切元素都呈气体状态,那时绝对不会有生命存在的。最初的生命是地球温度下降以后,在极其漫长的时间内,由非生命物质经过极其复杂的化学过程,一步一步的而成的。这种关于生命起源是通过化学进化过程可以分成下列四个阶段。
(1)、从无机小分子物质生成有机小分子物质 根据推测,生命起源的化学进化过程是在原始地球条件下开始进行的。请注意氰化氢有巨毒。
关于原始地球的情况都是推测。 地球的历史有几十亿年,而人类有文字记载的历史只不过几千年,对于几十亿年来地壳的运动和变化,人们只能根椐一些间接材料进行推测,很难进行有关地质变化的精确的科学试验。原始地球的情况到底如何尚无定论。
(2)、从有机小分子物质形成有机高分子物质 目前只是推测,没有实验证据。
(3)、从有机高分子物质组成多分子体系 。目前只是推测,也没有实验证据。
(4)、从多分子体系演变为原始生命 从多分子体系演变成原始生命,这是生命起源过程中最复杂和最有决定意义的阶段,它直接涉及到原始生命的发生。目前,人们还不能在实验室验证这一过程。
教材在论述进化过程中,多次用到“根据推测”、“可能”等词语。根据推测能定人的罪吗?用的是不确定、摸棱两可的话。最后的总结是:关于生命起源的化学进化过程的研究,虽然进行了大量的模拟实验,但是绝大多数实验只集中在第一阶段,有些阶段还仅仅限于假说和推测。因此,对于生命起源问题,还必须继续进行研究和探讨,即生命起源的化学进化学说尚无定论。其实生命起源的化学进化学说根本不成立。有人推算过,从杂乱无章的有机物自然构成有高度复杂、高度严整结构的原始生命的概率几乎是零。
概率论是研究随机事件的规律性的一个数学分支。所谓随机事件,直观地说是指这样的事件:在一次试验中,它出现与否具有偶然性,但在大量重复试验中,它却是具有内在的必然性即规律性。
所谓随机试验就是指这样的试验,它可以在相同的条件下重复试验,试验的所有可能发生的结果是已知的,但每次试验到底是其中的那一个结果预先是不能确定的。
在随机试验中,可能出现、也可能不出现的事件叫做随机事件。在每次试验中必然出现的事件叫做必然事件,必然不出现的事件叫做不可能事件。
随机事件虽然有其偶然性的一面,即在一次试验中,可能发生,也可能不发生:但在大量重复试验中,人们还是可以发现它是有内在的规律性的,即它出现的可能性的大小是可以“度量”的。随机事件的概率就是用来计量随机事件出现的可能性大小的一个数字,它是概率论中最基本的概念之一。
由51个氨基酸组成的蛋白质,其排列形式有2051(2.2517998x1066)种可能性,但只有一种排列是牛胰岛素。如果地球的年龄是46亿年(6.0444x1015秒),每秒产生100万个不重样的蛋白质,46亿年仅能产生6.0444x1021种蛋白质,还不足以产生一个牛胰岛素。更不用说是一个生命体了(在现在的条件下,核酸没有酶不能复制,而酶没有核酸也不能产生出来。故核酸、酶同时产生并形成原始生命根本不可能)。
生命起源化学进化论是建立在偶然的基础上,这与人的有目的性相矛盾.有谁见过一堆砖头、瓦块、木材等建筑材料自动变成房屋,一堆机械零件自动变成机器?难道一堆杂乱无章的有机物就会自动变成生命体并且有生命?即使按细胞结构做成一个细胞,也不见得有生命。正如一辆摩托车,如果不发动,它是不会跑的。
(二)、物种起源的进化论
现在地球上的各种生物是怎样来的?对这个问题,自古就存在争论。特创论者认为,现在地球上的各种生物都是由神创造出来的。按照特创论的说法,最初创造出多少种生物,现在就只有多少种生物,而且这些生物是都是一次创造出来的,各种生物之间并没有任何亲缘关系——《圣经》的《创始记》第一章。进化论者则认为现在地球上的各种生物不是神创造的,而是由共同的祖先经过漫长的时间逐渐演变而来的,因此各种生物之间有着或远或近的亲缘关系。
从先后次序讲,先有生命起源,后有物种起源。现在生命起源的化学进化学说尚无定论,就无资格谈论物种起源。我们暂且撇开生命起源的化学进化学说,来看看物种起源的进化论的错误之处。
关于生物进化的学说,最重要的是达尔文的自然选择学说,其主要内容有四点:过度繁殖,生存斗争(生存竞争),遗传和变异,适者生存。
过度繁殖 地球上的各种生物普遍具有很强的繁殖能力,能产生很多后代。为什么老虎就那么少呢?这是过度繁殖无法解释的。另外,有些动物集体自杀怎样解释?
生存斗争 生物的繁殖能力很强,但是事实,每种生物的后代能够生存下来的却很少。这是为什么?达尔文认为,生物的过度繁殖使后代的数量及剧增加,而在自然界中,生物赖以生存的生活条件(包括食物空间等)是有一定限度的。因此,任何生物要生存下去,都要在争夺有限的生活条件时,进行斗争。这种生物个体(同种或异种的)之间的相互斗争,以及生物与无机自然条件(如干旱、寒冷)之间的斗争,赖以维持个体生存并繁衍种族的自然现象,就叫生存斗争。由于生存斗争,导致生物大量死亡,结果只有少量个体生存下来。但是,在生存斗争中,什么样的个体能够获胜并生存下来呢?这就涉及到生物的遗传和变异的问题。
遗传和变异 亲代与子代之间,在形态、结构和生理功能上相似,这就是遗传现象。亲代与子代之间,子代的个体之间的差异,这就是变异现象。
适者生存 生物虽然普遍具有变异性,但是,生物的变异,有的对生物的生存有利;有的对生物的生存不利。具有有利变异的个体,即其性状适应环境的变异个体,就容易在生存斗争中获胜而生存下去。反之,具有不利变异的个体,即其性状不适应环境的变异个体,就容易在生存斗争中失败而死亡。凡是生存下来的生物都是对环境能适应的,而被淘汰的生物都是对环境不适应的,这就是适者生存。达尔文把适者生存、不适者淘汰的过程叫做自然选择。自然选择是通过生存斗争实现的。
按照达尔文的自然选择学说,可以知道生物的变异是不定向的,而自然选择则是定向的。当生物产生变异以后,由自然选择决定其生存或淘汰。只有适应环境的变异类型才能生存下来,产生后代,而那些与不相适应的变异类型则被淘汰。经过一代又一代的自然选择,生物的有利的变异被定向积累。久而久之,就产生了与环境相适应的生物新类型。
但是,分子遗传学根本不支持上述观点。根据分子遗传学的观点,只有基因突变才能产生新物种。基因突变是指基因结构的改变,包括DNA碱基对的增添、缺失或改变。在自然状态中,对一种生物来说,突变率是很低的。据估计,大约在一万到一百亿个细菌中才会产生一个基因突变的细菌。高等生物中,大约在十万到一亿个生殖细胞中才会有一个生殖细胞发生基因突变。并且生物所发生的基因突变,一般都是有害的,甚至是致死的(参见生物教学参考书),故不可能通过基因突变实现物种进化。以下用极限推导:
limA(B.η1.η2)n=Alim(B.η1.η2)n =A.0=0
n→∞ n→∞
A——某种生物父代的个数;
B——某种生物父代每个个体的后代数;
η1——基因突变率;
η2——有利的基因突变率;
n——代数
一般人都认为,化石为进化论提供了充分的论据。其实,达尔文主义的最大困难正是化石的证据。进化论最大的敌人不是宗教领袖而是研究化石的专家们。达尔文发表《物种起源》不久,在德国的一个石灰岩层发现一个动物化石,被取名为“始祖鸟”,兼具爬行动物和鸟类的特征,被认为是由爬行动物进化到鸟类的中间类型。进化论者为之雀跃,以为进化论已找到了充分的证据。然而达尔文本人十分清楚,化石的证据显明中间类型的缺失,对他的理论是致命伤。但他推委于化石记录的不完全。
经过一百多年的努力,科学家已经发现许多保存相当完好的地层,对其中所保存的化石也作了深入而系统的研究,中间类型的化石仍难寻见。“始祖鸟”的化石到目前为止仅发现两例,这是很难解释的。如果动物真是从无脊椎到有脊椎,从鱼到两栖类、爬行类,然后再到鸟类和哺乳类这样进化来的,那么中间类型的活物或化石应该随处可见,俯首皆拾才对。如果说达尔文当年尚有借口,那么今天达尔文进化论面对化石的难题再不能自圆其说了。
虽说这些极为罕见的中间类化石,如始祖鸟和介于鱼类和两栖之间的“总鳍鱼”,有很多可疑之处,但总还可以被当作是进化的中间环节。骨骼在外、肉质在内的软体动物(蜗牛)如何翻了个个变成了骨骼在内、肉质在外的脊椎动物的,一点线索都没有。单细胞生物进化到软体动物的证据也找不到,连借口也难寻。
按自然选择理论,适者生存。因此,始祖鸟应该比爬行类更进化,而鸟类又较始祖鸟的适应力强。可是为什么比始祖鸟原始的爬行类和比始祖鸟更进化的鸟类现在都存活于世,而唯独始祖鸟被淘汰了呢?推而广之,在现今的地球上,从原始的病毒到高级的人类,各种类型的动、植物都共存着,恰恰中间类型都没有了。在生存的物种中没有,在化石中也找不到。这是进化论违反常理之处。符合逻辑的解释是,这些中间类型的生物也许根本没有出现过(类似核外电子的量子化分布)。
高中生物教材中举了一个基因突变的例子——镰刀型贫血病,教学参考书上讲这是在黑人中发生的遗传病。古实人即今埃塞俄比亚人,Ethiopian,泛指黑人——耶利米书13:23 古实人(黑人)岂能改变皮肤,豹岂能改变斑点?。古实人是含的后代,受了咒诅。《人口科学教程》的优生的遗传学基础一节中讲,人类目前查明的遗传病有3500多种,都是由于基因突变造成的,难道这就是进化吗?
进化论不能解释的问题很多。如果人是从动物进化来得,那么为什么人身上的毛很少,身上的毛多,不穿衣服不是更省事吗?为什么动物地震前有反应,而我们人类就没有震前反应呢?
除了达尔文的自然选择学说外,还有间断平衡理论、莱伊尔学说、新灾变论、中性进化论等等。但这些理论都是存在顾此失彼的问题。迄今为止,科学家们仍然没有发现能概括一切的生物进化事件的基本理论和规律。
二谁是真神?
(一)佛教:佛——对人生、宇宙的真谛的觉悟者。释珈摩尼也没自称是神,我们也不必勉强他。
(二)伊斯兰教:创始人默罕默德自称先知,没有自称是神。
(三)基督教:
(1)、圣经中的科学知识 有人认为古人的科学知识贫乏,其实并非如此。许多科学知识两三千多年前的圣经早就有记载,现举几例。
创始记38章9节记载:“俄南知道生子不归自己,所以同房时候,便逸在地,免得给他哥哥留后”。这就是体外排精避孕法。我们中国什么时候开始知道避孕了呢?。这说明古人并不笨。
利未记17章10——15节禁食血,现在已知道血中有毒素、病菌、病毒。利未记13:52、55还有高温消毒的记载等等;
以赛亚书40:22“神坐在地球的大圆上,地上的居民好象蝗虫,他铺张穹苍为幔子,展开诸天为可住的帐栅”。——大地的形状;
约伯记26:7——8“神将北极铺在空中,将大地悬在虚空,将水包在密云中,云却不破裂”。——地球的位置;
地球上的时差——路加17:30——35;
传道书1 :6 “风往南刮,又往北转,不住地旋转,而且返回转行原道”。——季风、大气循环;
传道书1:7 “ 江河往海里流,海却不满,江河从何处流,仍还何处”。——水的循环;
约伯记28:23——25“要为风定轻重,又度量诸水”——空气有重量;
诗62:9“它们一共比空气还轻”——空气有重量;
诗8:8“海里的鱼,凡经过海道的,都服在他的脚下”——洋流;
约伯记33:35 “你能发出闪电,叫他行去,使他对你说,我们在这里”。——电磁波。
(2)、人类的起源(创始记第1、2章)、语言的多样性(创始记11:1——8)、肤色的多样性(古实 人(黑人)岂能改变皮肤,豹岂能改变斑点?耶利米书13:23),《圣经》上都有记载,而科学或其它宗教则无解释或牵强附会。
三、科学的局限性 科学不能解决所有的问题,只能局限于物质世界,精神世界的事物它无能为力。例如两人的关系就不能用几斤几俩、几尺几寸来表示。
四、我们如何对待神?
既然神是造物主,我们是被造之物,就应该敬拜神。
(1)、达尔文结局 达尔文与其表姐埃玛结婚,共生了十个孩子,都有问题:长子威廉,1839年生,无生育能力;次子乔治,1845年生,有神经质,爱谈论别人的病痛;三子弗朗西斯,1848年生,患精神忧郁症;四子伦纳德,1850年生,无生育能力;五子雷勒斯,1851年生,多病,一直由母亲照料;六子小查理,1856年生,两岁时死亡;长女安妮,1841年生,十岁时患猩红热而死;次女玛丽,1842年生,出生后即死;三女亨利埃塔,1843年生,无生育能力;四女伊利莎白,1847年生,终身未嫁。近亲结婚患遗传病的可能性大,也不是后代个个都有问题。中外历史上近亲结婚的很多,其后代并没有都出问题,说明了什么?难道这不是神对他的惩罚吗?
(2)、名人宗教观举例 哥白尼生于波兰西部维斯杜拉河畔的托伦城,父亲是个富商。他十岁时父亲去世,由在教会任职的舅父抚养成人。其舅父去世后,他自己长期在教会任职。在《天体运行论》中哥白尼写道:对数学一窍不通的空谈家会曲解圣经来对我的著作进行非难和攻击,我对这种意见决定不予理睬,我鄙视他们。(选自《简明科学技术史话》申漳著,P141——145)
牛顿没有解释开始推动行星运动的外力是从哪里来的,就接受了笛卡尔关于上帝是第一推动力的观点。牛顿在晚年花了大量时间去研究神学。笛卡尔是法国数学家、直角坐标系、解析几何的创始人。(选自《简明科学技术史话》申漳著,P174。)
孟德尔是天主教神父,遗传学的奠基人。在和达尔文的方向和观点的不同的另一条道路上,孟德尔(1822——1884)和摩尔根(1866——1945)实验基础上,遗传学发展起来了。(选自《简明科学技术史话》申漳著,P274)
(3)、基督教现状及不信神的国家的结局 例如在今天的西方一些国家,特别是自然科学十发达的英、美等国,有不少人,其中包括一些自分然科学家在内,否定进化论,竭力宣扬上帝造人的“特创论”——摘自《中国通史讲稿》上册绪论 张宝玺编。科学发达的国家信神,科学落后的国家不信神,这正常吗? 列宁创建的苏联不信神,现在已解体,列宁关于帝国主义的论述:帝国主义是垄断的、腐朽的、垂死的资本主义落空了。德意志民主共和国(东德)并入了德意志联邦共和国,也门民主共和国并入阿拉伯也门联盟。这都说明了什么?
朋友:阅后有何感想?还把进化论当真理看待吗?

收起

人类进化论与创造论 很希望大家来讨论我认为进化论不能说服所有人是因为它有那么多的巧合 所以人们想不通 那么我就用最简单的比喻 来帮你们有神论者做一个深入的解释 这个例子很简 释迦牟尼,耶稣,穆罕默德,这几个人谁是神?谁最可能是神?大家是怎么认为人是怎么来的,进化论被我淘汰了,猴子来的,那猴子是怎么来的呢?我觉得我应该建立 一个创化论,上帝创造了人类和地 人类是进化论,还是创造论 进化论 与创造论争论的实质是什么? 哪位帮我找个关于人类的起源说.除进化论和神创造人 请问进化论创造论哪个是对的我感觉进化论有点不科学的 人类对神创造人的看法你们对人创造人类的看法都是什么?大家能讨论讨论吗?谢谢 人类起源神话与进化论 基督教信仰者对进化论的态度说明了什么?《游子吟》一书中专辟有一章讨论“创造论与进化论”的,提出进化论只是一种尚未被证实的假说,挑出了不少“毛病”,罗列了各种理由,结论为:还 大家来讨论讨论吧. 我不相信人类的进化论,我想知道人类是怎么来的. 如果人类允许冬眠,你会选择冬眠吗?说出你的理由.希望大家都来讨论哦冬眠的这段时间不会衰老哦! 进化论和创造论的争论? 关于进化论与创造论的文章要新颖的,精辟些,只要一篇,谢谢! 创造的进化论怎么样 我想推翻 达尔文进化论 我想推翻 达尔文进化论 我有证据证明 并不是进化而来的不过我 希望 我的知识产权 得到保护 在达尔文提出进化论之前,人们一致认为人是由神创造的,这就是什么的基本观点?1 在达尔文提出进化论之前,人们一致认为人是由神创造的,这就是----------的基本观点.