作业帮专制集权!问 1.中央集权制度、君主专制、专制主义中央集权制度、专制主义 的区别.2.古代政治制度的不断成熟是不是意味着君主专制的不断加强?或是某个方面（中央官制、选官制度、监察
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/27 17:04:28
专制集权!问 1.中央集权制度、君主专制、专制主义中央集权制度、专制主义 的区别.2.古代政治制度的不断成熟是不是意味着君主专制的不断加强?或是某个方面（中央官制、选官制度、监察
专制集权!
问 1.中央集权制度、君主专制、专制主义中央集权制度、专制主义 的区别.
2.古代政治制度的不断成熟是不是意味着君主专制的不断加强?或是某个方面（中央官制、选官制度、监察制度）?
3.中央集权制度、君主专制、专制主义中央集权制度、专制主义 分别是从什么时候开始的.
说的清楚点,我都快晕了
专制集权!问 1.中央集权制度、君主专制、专制主义中央集权制度、专制主义 的区别.2.古代政治制度的不断成熟是不是意味着君主专制的不断加强?或是某个方面（中央官制、选官制度、监察
1.中央集权强调中央政府对地方政府的控制程度,其衰弱的表现大分裂大动乱
而君主专制强调“皇权”至上,皇帝对中央官僚与地方官僚的控制程度,其衰弱的表现为宦官干政、外戚干政甚至篡权,强盛的表现有清代雍正年间的军机处的成立,皇帝有着绝对的行政权.
专制主义中央集权制度是中国自秦代以来一直葆有的政治制度,就是中央集权和君主专制的合称.
专制主义强调一人独断专行的局面,对中国古代来讲大部分指君主专制,对于欧洲来讲,可能是君主专制,也可能是指某个执政官的权力达到顶峰.
2.这样说有点片面,政治制度随着时代的发展与文明的进步的确是在不断成熟,但君主专制是针对某个朝代而言的,你没有发现,任何一个朝代都有一个由盛转衰的过程吗?它们的表征就是专制主义中央集权的衰弱,就算君主专制发展到顶峰的清代,不也面临亡国的危险吗? 古代政治制度的成熟的确意味着各个层面的进步,其中官僚体系不断壮大是一个不争的事实.你说的中央官制、选官制度、监察制度的确在不断完善,但部分地方却又倒退的嫌疑,不同的历史学家有不同的看法,钱穆先生曾说元代的行省制度是一大失误.这很难说.
3. 中央集权制度是从秦代开始的,君主专制是从秦代开始的,专制主义中央集权制度更是从秦代才开始的,专制主义则是一个很宏观的概念,如果定义为君主专制,那么答案,仍然是秦代.
其实观念都很清晰,我想说,这四个名词在中国古代一直都是紧密相连,没有你想的那么复杂、