明君比贤臣重要 辩论

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/13 00:56:16
明君比贤臣重要 辩论
x]n@ PZT݀ 6DI @K:w<~zAUՇ/cy̹߹s sJlqu1i"+/k߂T6 ͸ gCwVA+Ҫven9̭c+JȄ^)yu}jyz2W;Ty~* U3H[3{G='}% fu^8+st!5-FJ@ocWe Չ,7ReμRFt}ԯ0LMwF|}32ǃqE!sl߉c~7+sރĵ@C̭`ﱺ!{} fR+q:F:%H wdV !f\YbU>&өoO_2 IδӤ OKe`G L-]nh_sEzTZGmiixРbjb5sRvpZ\f!@x2 !U

明君比贤臣重要 辩论
明君比贤臣重要 辩论

明君比贤臣重要 辩论
很难说呵.“明君”的定义是不是只是指“贤明”而不包括“善于权术”这一点呢?
如果是这样的话,那么:
1、君明而不强,这种情况下忠臣变的更重要,不然他的“明”若是触动了群臣的利益而自己又无法控制局面,只能落得个众矢之的.
2、君明且强.这种情况下只要他本身的明智便基本上够了.
不过说实在的,君臣体制实在算不上什么好的体制,“真理”在小部分人手中.

1 明君指君主本身素质高 所以他们在治理国家的时候显然比较有道
2 君主即最终决策人 如果没有明君 即使有贤臣 贤臣的良策恐怕也难以得到实施