明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 03:37:51
明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多
xTn"GKVV-zY.Oll0/qݪ)a&H"(o{ιӋ3^+p!-Q7JQ'CçeΖ&[>We3/<0R<.O=yW9*["09cƔ6m672x}MJen F[c^9H͂&![4ϊy,8DrF M5ԫ& z^Ĥz\q#w.RQ%pݴB7|sQ U3)AMÍ0X7(~`ͫOY/<Ѩ̮d;0@yʉ3+h|(zI5wÒ2,qdb1D.6nt7P^MhGZ5}*^crQ,ڠ'\4-/}FeM9 FyD设 EUT\-x@cXWdEnxOV> @z! .e}uꮹ )BrJ\ B'#cpRMnwJCH♣pH{8qzϿm

明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多
明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终
李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多天大顺皇帝后却又败走麦城,被迫狼狈退出北京城最后走向惨败,李自成本人也命丧九宫山.李自成为何会由所向披靡走向惨败全军覆没呢?

明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多
1l扯淡,吴三桂放清军入关跟李自成军事能力有什么关系?有关系也只能证明李自成毫无无大局观,得了便宜就得意忘形.
而且lz太抬举闯贼了,李自成算不上什么军事天才,他在全盛状态下三个月之内被孙传庭打到只剩十七人拼命逃到深山老林里才挽回一命,哪家的天才这么狼狈?
其次迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡可不止李自成一人功劳,还有高迎祥【闯王1.0版】、张献忠等农民起义军的努力.而且这还只是内忧,还有天灾和外患等多方面的因素在.明末天灾不想解释,苦于没钱的崇祯也因此焦头烂额.如果没有努尔哈赤父子在辽东地区与明军作战牵制明军的战力,农民起义军早就灭亡了【同理没有农民起义军牵制明军努尔哈赤父子也早亡了】.
李自成能攻破紫禁城只能说他运气好,有一群陪他共同作战的基友和一帮毫不认识的战友,再加上小强精神爆发,一举攻入紫禁城,让陛下上了煤山.然后精神一放松,认为什么都结束了,结果被顺治钻了空子被打出了紫禁城.如果他真的有足够的政治远见和军事才能,不可能不拉拢吴三桂,也不可能被顺治这么快击败.

明朝末年李自成领导的农民起义占领北京推翻明朝后为何又以惨败而告终李自成有杰出的军事才能,曾所向披靡,与1644年占领北京城,迫使崇祯上吊自杀明朝灭亡,可是李自成才在北京城当了40多 明朝末年,李自成已占领了北京,后来又失败的具体原因是什么? 是李自成推翻明朝的吗?到底是李自成推翻的明朝还是满清入官时推翻的?我听说是清朝推翻的,但是又说李自成也打到了北京,这到底是怎么回事? 推翻明朝的农民起义主要领袖叫( ). 明朝末年闯王李自成是怎么死的 明朝末年闯王李自成是怎么死的 明朝末年李自成起义的口号是什么?目的呢 为什么洪秀全,李自成,张献忠等人领导的农民起义最后却失败了呢 明朝末年,闯王李自成进攻北京的时候,崇祯帝有没有想过迁都或者是投靠其他的明朝军阀,为什么最终会坐困北京直至最后自缢? 明朝末年闯王李自成是怎么死的大神们帮帮忙 明朝末年,清朝是不是打着为崇祯帝报仇,杀死李自成的名号 明朝时被谁领导的农民起义军推翻的 从事后诸葛亮的角度看,明朝就没有办法对付李自成的农民起义吗?明朝在对待李自成的政策中有没有重大失误? 您好!1.李自成领导的农民起义军提出“均田免粮”口号,受到广大农民的热烈欢迎.其根本原因是（A）A.明末土地高度集中D.“均田免粮”是农民起义的目的2.大统一王朝屡屡被农民起义推翻,一 农民起义哪次是洪秀全领导的 农民起义哪次是洪秀全领导的 张角、黄巢、方腊、李自成、洪秀全他们领导的农民起义失败的原因有哪些相同点和不同点? 金圣叹对李自成、张献忠领导的农民起义持（）态度.A.同情 B.污蔑 C.支持 D.镇压