如果一个力对物体做功为0 ,则这个力对物体的冲量也一定为0 为什么错

如果一个力对物体做功为0 ,则这个力对物体的冲量也一定为0 为什么错 如果一个物体做匀速运动,那么力对它做功了吗?这个物体不是可以收到平衡力的作用吗?是不是做功了？ “某力F对物体不做功,则这个力的冲量就为零”为什么不对? 外力对物体做功为0,则物体机械能守恒 如果系统内出重力和弹力做功外,还有其他力对物体做功,但这些功的代数和为零,则物体的机械能守恒 初三物理书中对能量的叙述我不太懂,书上说,一个物体能对别的物体做功,我们就说这个物体具有能量.但是一个物体能对别的物体做功,那么这个物体就有个力对吧.那么如果由于摩擦力,这个力 如果合力对物体所做功为0,则合力一定为0对不对?匀速圆周运动合力对物体做功为多少, 推一个物体,结果物体没动,这个力就没对它没做功,那静磨擦力对它做功了吗? 动能定理是里在力在一个过程中对物体所做的功,等于物体在这个过程中动能的变化那么,若把物体匀速提升,则我对物体做功,但物体动能并未增加,变化量为0 似乎与动能定理矛盾,这是怎么回 可见一个力对物体做功的功率 如果两个物体用绳子相连,其中一个物体受到一端的拉力那么两个物体一起往上运动,那这个力F对还有一个物体做功吗? 一个物体由于惯性竖直向上运动,重力对这个物体做功吗?我是想问,做功的定义是有力,物体在力的方向上有移动距离.如果物体的运动方向与一个力相反,这个力做功吗? 力对物体做正功,物体能量增加.保守力做功能量不变吗?重力对物体做正功,物体势能减小:重力是保守力；“力对物体做正功,物体能量增加”：这句话不严格,如果正确,这个力是非保守力.那 假如一个物体在一个有摩擦的地面,它具有一定的速度,在地面做减速运动.如果这时给它一个小于摩擦力的力,那么物体也是做减速运动,这样这个力还有对物体做功吗? 请说明下为什么一个物体在吸收了 3*10^4J热量的 ,内能减少了 4*10^4J 则 在这个过程中的 做功情况为A 物体对外做功7*10^4 JB 物体对外做功1*10^4 JC 外界对物体做功7*10^4 JD 外界对物体做功 1*10^4 J 如果外力对物体的动量不为零,则该力对物体一定做功,这种说法对吗,为什么RT.理论力学 ,物理.外力对物体的动量这样的说法是否有误 对一个物体做功,这个物体的内能一定增加,对吗?急!如果不对,请解释说明! 关于“能量”的定义“一个物体如果能对另一个物体做功,我们就说它具有能量”,这个定义中的做功是不是只指使一个物体在力的方向上移动一定的距离才算做功?还是使物体的位置、形状、