光在发生干涉的时候,用粒子性是无法解释的?光子消失了?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/27 19:25:34
光在发生干涉的时候,用粒子性是无法解释的?光子消失了?
xNAş3 ;gv BFE65* DAMPIfw: 5i^w1sd~ќTQ5v'vW~y A\g|t^>o׸)>yʵkֺ Zz<Ĵ膛_J} NvyfʭTNuU̮G2%!$`` SC]x(L TJx^.-%dEW3+$!Rp[s/]vL*$* :z忟ً<7牖9uMC DHF!$05aɄ*3X̩ gxZsجwmzavcVC<Z_T:\zͫTycF:l<%yؗ

光在发生干涉的时候,用粒子性是无法解释的?光子消失了?
光在发生干涉的时候,用粒子性是无法解释的?光子消失了?

光在发生干涉的时候,用粒子性是无法解释的?光子消失了?
光不可能发生干涉现象,见《光不具有干涉现象》http://hi.baidu.com/%E6%B3%A2%E7%B2%92%E4%BA%8C%E8%B1%A1%E6%80%A7%E9%94%99%E4%BA%86/blog/item/3d734a075f6742c7267fb511.html?timeStamp=1292855704148
、、、、、、、、、、、、、、、
《实验验证——干涉不能相消》http://hi.baidu.com/%B2%A8%C1%A3%B6%FE%CF%F3%D0%D4%B4%ED%C1%CB/blog/item/57961a2c23e8993cd52af15d.html

少量光子显示粒子性,大量光子显示波动性。

光有波粒二像性,

光在发生干涉的时候,用粒子性是无法解释的?光子消失了? 光的干涉与光的衍射从“粒子性”角度如何解释? 高中物理--能证明光的粒子性的物理现象是( )A.光的衍射B.光的干涉C.光的偏振D.光电效应 光发生干涉时的能量变化?以增透膜为例,光在两表面反射后发生干涉,该干涉是“不具有能量”的吗?是不是因为发生干涉的两光波能量抵消,又因为能量守恒,便可认为原先入射光不发生反射,即 光的波动无法解释 波的干涉怎样从粒子方面解释? 在太阳光照射下,水面上油膜出现彩色条纹.认为不是光的色散现象,为什么?(我知道这是干涉,不用解释干涉) 光的粒子性 想请问一下,光的一些原理用粒子性解释与用微观解释一样吗?那波动性与粒子性都是光的微观解释吗? 能证实光具有粒子性的是 A.光电效应实验 B.光的双缝干涉实验 C.光的圆孔衍射实验 D.光的反射实验 什么是光的干涉? 光的干涉, 怎么用马哲原理解释光的粒子性和波动性 关于光的波粒二相性如果光是横波,那为什么不存在两束光相互干涉而削弱?如果光是粒子,那两束光相对行进时为什么不会对撞?在光粒子向地球飞行的时候重力做正功,那粒子本身就已经超过 求解答物理问答题(关于光的粒子性)试解释光电效应如何证明了光具有粒子的性质?试解释康普顿效应如何证明了光具有粒子的性质?答案最好是比较浅显易懂吧~ 满足怎样条件的光容易发生干涉、衍射? 满足怎样条件的光容易发生干涉、衍射? 光的折射是用波动说还是粒子说解释