THE NEW ORGANON怎么样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/11 16:17:08
THE NEW ORGANON怎么样
xXn#A͌1`$O6c0cc^!oMIqHqHJ\Dp5"˸'BNlQ}NO_~?~O_~!̴3?/?{>yO?أE#JuQǏ?裝o_z߅?ݿ?ŋ>~=7_oz7>~'<߅};I=Ec.t7qSnEY#fNXtצ'i6DГ17\g)q%b"B?:33hl%2YgUhwoԣw(3ϴyrCʤh8wW ;Nԙ٩k]os0JM;fZ\d AQ|K+wqH:VTõbbSm,S<<|Nv{3,nǦW:nϒ>H(*μ#jo1w(r0,sMqOWaltX11{є4 O(j"ޗ7խN-ڎe9%x+:H)S46E-ZG-rǴw#송,Ea8 =Ӗصny ;  +S>r.h˿|jY86$eE `اTDcd'lgQSӝ9!3VUe3QrqVwMkjUhu'+ 39V{㍏bwtplFi9.sP{My֣bn9V4ѸɔI5d[#o1" ! ֤8h5@04I sM-n?~Ӽ1nŊLHiDNnr`- ܼ"i9h3eQGFD`bË_y`2)Ebr nRuPbg!&tEm,LCrXA"E BU c[c80IAŽ:"Au/ e;+kQf(ֵ~K[;3?o,"#kW8H,, լQAc9lJK,ݔ~U:ے`PZ\~vY'μ>}4MU/Wz7d{{U}Og|YS;xsE&Aqku_́UB2|XEs1H(驁~(0VҼuc̊~1(6}5ൌވO Dã(pJ4ؐeD%6u*;mf0x#`9Ƕ)B܆ ʂoQ3;X G 4E2잙4-zohܙݹ"eAc[/ӷ ^bz#nO?kc#X N#rt%"6GxyvIj P 8܍B;ۦRꆹyA#;WbtUKM qz($Fjbew~s{0"3'gQuI#Gԃ,]$ `TNq .sA9X -.L• iĘ <(x삢sμB͠N﬉ӳ{LCk9U!Pj7!X_E809-״*)S yV|m1 v*baPM\G q6rkG" p1Q=pyKޟ0 8샕uMzr#BрEs@ ,ƺsG Dμ>5֥$~Sɨ":s,DT b=r!(u؏W˥;.Ū8eߡhJk6a!܋K/A֑؏Lݝ3s6SߔnL,ЯbCF(O엸X 9:Qkۨ6ôRP Z/|w̻h,Q?p˙aG6j}g7>S+ e୛WePODFɒºA[rf/̠}Yk BEmuPBjO(W?-#lr`% aJ)3Ia9l^qVɆOerE}QD }ǂzf?$-$C笊nUěf@~r ib OѠ[4aX26.c"}^ʪH0mAl\?xKF0J§J"[rZuoCkec:H.O a-{A)S Zft ZynNFQ9LYb售4~y> y 45e:~$TF>t,Vbx!p%~]C4g5q' =}5choI-/iХ$Xh>qV[sVsJkie+ uh@)i%Dƫ^su褮n-7P'B+O gy^%)bc8E-Q%rEѝt``^[ۏW\!7:]lw+.#z4uda>ʹjs3WToXS֣!,3#UFuFl(6M&_ T΢~O^˼hiz,G |P%/.646LqnL03ց/dExJ_0pE8ʲ?6źeM Qƿ8CMIe6媧b\!> _\K`9QblFyg1DWuU0^ XƐq( kzZSNM7tYKׅtהia-W2g?C]y赴^v`I;aMf@ŗ BCl{ ,>覺VJjEpMe~J*}'u7YsdS6'oGm;}ё~t/_OTב

THE NEW ORGANON怎么样
THE NEW ORGANON怎么样

THE NEW ORGANON怎么样
2008年12月07日 星期日 11:44 http://hi.baidu.com/janeeyer_12/blog/item/4a35d803fcedfa703812bb69.html 正如培根自己所说的:“手需要有工具和帮助,正如手的工具产生运动或指导运动一样,心的工具向理智提供指点或提供警告.”培根为了反对经院哲学,冲破中世纪经院哲学纯思辨方法的桎梏,对当时在学校领域中占统治地位的极端蔑视自然、脱离实际和经验、空谈玄理、崇尚书本、呆读死记和迷信权威的经院哲学给予沉重而有力的打击,扭转一直以来人们根深蒂固的对经院哲学的认识与接受,提出必须摒弃现有的不健全的逻辑与归纳法,运用新的工具来向我们的理智“提供指点和警告”.这样,培根以他不懈的努力“使文艺复兴的精神有了一个新的方向,进行了一场结束亚里士多德派经院主义的怀疑的和演绎的逻辑长期以来对大学教育统治的革命”,对于科学的发展以及近代科学的建立都发挥了积极的推动作用.这对后来哲学史、科学史等的发展也都作出了重要的历史贡献,并直接或间接地影响了近代西方资本主义教育思想的发展. 在他的《新工具》中,首先我们能深刻感受到的是他深厚渊博的知识底蕴.诚然,他在当时所存在与兴盛的各类科学领域都有一定程度的了解和探寻,否则他不可能有如此深刻的认识——正是他清晰地知道当时的科学体系是如何建立、如何发展的,才从根本上提出反对,并且这种反对是坚实而有力的,因为他有理有据,他有满满一怀的知识作为依靠——“知识就是力量”——足以驳倒那些根深蒂固的错误. 他提出钻求和发现真理的正确的方法是从感官和特殊的东西引出一些原理,经由逐步而无间断的上升,直至最后才达到最普遍的原理.对于理解力这个人类追求真理过程中的重要因素,培根认为不能让理解力任其自流,而与此同时一些扎下深根的假象和错误的概念劫持着人类的理解力,到此,培根提出了著名的四类假象说——族类假象、洞穴假象、市场假象、剧场假象——来提醒人们对追求真理必须谨慎.培根的这种形象而准确的天才归纳深深令我折服. 族类假象即是作为人类的一员而产生的局限.人作为一种具有主观能动性的动物总是或多或少的会以自己的尺度去感觉、认识、评价事物的,而不是客观地“以宇宙的尺度”.在这里,培根又做了一个形象的比喻:人类的理解力正如一面凹凸镜,它接受各种不规则的“光线”,于是在反映事物时掺入了自己的性质而使得事物的性质变了形褪了色. 洞穴假象其实与族类假象很类似,只不过是把不同的人看成不同的“族”.这里,培根是把个人比作不同的洞穴,由于不同的人的不同阅历、机遇的局限,会产生对“自然之光”的曲折和变色. 市场假象从字面上就可以理解,它是指人们相互交流过程中产生的假象.一个奇妙的观点是,培根在这里痛斥了文字对人类理解力的障碍,认为在追求真理过程中文字的参与增加了一些不必要的干扰,常常把事情弄得很混乱,并把人们岔引到无数空洞的争论和无谓的幻想上去.读到这里,我忽然想起了苏格拉底,他似乎很多时候就是在利用文字,甚至在玩文字游戏,让人们认识、理解、支持他的学说. 剧场假象似乎是最重要的一个假象,因为这关乎着整个的科学、哲学体系的问题.这里,天才的培根是把一些公认的学说体系看成是许多“舞台戏剧”,表现着人们自己依照虚构的布景的式样而创造出来的一些世界.记得第一次读到这一段的时候很不理解培根为何把人类发展的历史长河中这些艰辛总结而创造的体系看作假的、仅仅作为展示的舞台剧.随着自己知识的增长和对哲学的进一步接触,现在终于能体会到这种比喻的精当与妙处.纵观人类历史中占中心统治地位的各种学科体系,不是恒定而不变的,相反,它是在不断的发展,并且在一定的时候一种体系被另一种完全相反的体系彻底地推翻和取代.人类文明早先的自然哲学主要之亚里士多德的哲学体系,哥白尼发现天体运行规律后便在一定程度上推翻了亚里士多德体系,随后的进一步发展产生了伽利略牛顿的自然哲学体系,并稳定地存在了数百年,但在二十世纪以爱因斯坦为代表的近代科学工作者建立了与牛顿的经典哲学完全相反的科学体系.至此,尽管我们生活在这个科学体系控制下的世界中,但我们没有理由没有证据说明它就是一个绝对正确,绝对永恒的科学体系,或许将来某一天,我们发现了这个体系的不可弥补的漏洞了,于是又一个更伟大的人物发现或创造出另一个全新的理论更精确地解释我们的世界……这的确就好像一场场的舞台剧在人类面前演绎、替换!针对剧场假象,培根还总结了三种危害理智最大的哲学体系——诡辩的(如亚里士多德)、经验的(如炼金术士、吉尔伯特)和迷信的(如毕泰戈拉、柏拉图). 当我们再回过头来看,培根所总结的这些假象如此清晰地呈现在我们眼前,而联系我们这个时代的实际,甚至联系我们自身的学习过程,我们也能体会到这些假象的存在,因此,人类要正确认识、解释自然就必须在探求的过程中时刻谨慎,防备这些假象对我们的蒙蔽与阻碍,运用正确的新的工具沿着正确的方向走向越来越繁荣的发展之路!