关于《道德经》和老子“道学”思想的疑惑?老子的《道德经》中心思想我认为就是“无为”——“无为而治”进一步理解就是“无为乃大为”“无用乃大用”我想到中国历史上的“焚书坑儒
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/06/16 01:45:15
![关于《道德经》和老子“道学”思想的疑惑?老子的《道德经》中心思想我认为就是“无为”——“无为而治”进一步理解就是“无为乃大为”“无用乃大用”我想到中国历史上的“焚书坑儒](/uploads/image/z/15242313-57-3.jpg?t=%E5%85%B3%E4%BA%8E%E3%80%8A%E9%81%93%E5%BE%B7%E7%BB%8F%E3%80%8B%E5%92%8C%E8%80%81%E5%AD%90%E2%80%9C%E9%81%93%E5%AD%A6%E2%80%9D%E6%80%9D%E6%83%B3%E7%9A%84%E7%96%91%E6%83%91%3F%E8%80%81%E5%AD%90%E7%9A%84%E3%80%8A%E9%81%93%E5%BE%B7%E7%BB%8F%E3%80%8B%E4%B8%AD%E5%BF%83%E6%80%9D%E6%83%B3%E6%88%91%E8%AE%A4%E4%B8%BA%E5%B0%B1%E6%98%AF%E2%80%9C%E6%97%A0%E4%B8%BA%E2%80%9D%E2%80%94%E2%80%94%E2%80%9C%E6%97%A0%E4%B8%BA%E8%80%8C%E6%B2%BB%E2%80%9D%E8%BF%9B%E4%B8%80%E6%AD%A5%E7%90%86%E8%A7%A3%E5%B0%B1%E6%98%AF%E2%80%9C%E6%97%A0%E4%B8%BA%E4%B9%83%E5%A4%A7%E4%B8%BA%E2%80%9D%E2%80%9C%E6%97%A0%E7%94%A8%E4%B9%83%E5%A4%A7%E7%94%A8%E2%80%9D%E6%88%91%E6%83%B3%E5%88%B0%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%8E%86%E5%8F%B2%E4%B8%8A%E7%9A%84%E2%80%9C%E7%84%9A%E4%B9%A6%E5%9D%91%E5%84%92)
关于《道德经》和老子“道学”思想的疑惑?老子的《道德经》中心思想我认为就是“无为”——“无为而治”进一步理解就是“无为乃大为”“无用乃大用”我想到中国历史上的“焚书坑儒
关于《道德经》和老子“道学”思想的疑惑?
老子的《道德经》中心思想我认为就是“无为”——“无为而治”进一步理解就是“无为乃大为”“无用乃大用”
我想到中国历史上的“焚书坑儒”“修身养性”“世外桃源”再到朱学的“灭人性”到近代的“文革”
其实老子绝对是有种反对技术反对科学的“愚民思想”只是我们学了点他的皮毛,在说不同的时代理解也不同的.中国历史上每个时期都有点制约发展的事情出来.要么是政府的“愚民政策”要么是政府干脆”昏庸无能”要么是“血腥镇压”.
为什么我们不能做到“无为而治”“上善若水”.这些是说明人性的弱点和劣更性吗?
老子真的让我们什么都别干吗?不可能的!
我相信老子绝对不是简单的提出了个“无为”的命题作文.他是有过思考的.也许他想明白了.他的这套“无为”理论是永远不会过时的.需要我们赋予它新的含义和辩证思考.想明白了小到个人大到国家.真的要“大有所为”了.
小弟才疏学浅.
关于《道德经》和老子“道学”思想的疑惑?老子的《道德经》中心思想我认为就是“无为”——“无为而治”进一步理解就是“无为乃大为”“无用乃大用”我想到中国历史上的“焚书坑儒
老子的无为与政府的无为性质本就不同
老子的无为更多的是顺应自然
而政府对文明的压制是法家的行径
他们反对进步是他们为了统治而为之
这种事情老子看了也只会冷笑
我觉得老子要求的反而是一种和谐
没有刻意的统治也没有刻意的反抗
天人合一 人与人之间也和睦
不用做什么就可以很幸福的生存
事实上人类历史上那些纷争都来自于人的欲望人的不满
总是想多此一举 造点事出来
显然与无为的思想不符合