哲学是对死亡的练习,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 14:38:50
哲学是对死亡的练习,
xYKS+vUbW%{uV7SqUbL|N5  !ɀ< Ҍ33/;}ZA&lRt>|tWbBt8}m/{N?=|(:~r(~Dr8^ef"Jʦhp ׶E:5wl"7Ų`֟~ 2:gMkЉ'bx~  >^Z~3*qevX bG^N&DZQe" WrD)ɧ1 , q96-:eQ|R J#{NyL>^ܟTiF[yQG@K=fg3S$hLhϗ>~ΛꅜR.6lv?X4IPLyv-Ql"*`d.#vnɠrRL o=!wQ܁ ˚ N1x .u(0l ]tEw[Z쿚_ӻ޿]Z(O`ZA6eLj`t`ލv඙Zx)az &1W" nCM\WR9qIQ4Y0Y," J9@l1/㯪i̅H)T;o^@meQ!)MoѠLZ4I)tӒ- 1Dymӫ[qzXxB=مݡ=4%עQ1v[mV(Ms>d]ոSGMS|Mx;^eQt ~ۢAWEo%%"sx +uFF+"_5<2:;Osl̾ 04O( BʵѶFwc&dj]@+ A*˘nKVebMZFi^L6)rư&>1}%%QXw[$G5"x"][Y"ZElgeP5ox&Z"CZ5J aQD|s7 ~/ r3.4ŀIM@AAo:ۢr̖}x# *iu񕈗dߒ:'Z^&0d%D9c@>M(*)&kmMM>DP>T%P5jYBaZ&r%4;тIE☜y_.86bnLCiv^9|mb=Th(zR}]A/?>vPw.`6;aހq\TR4b'5 3rP00e5rR we x (u|[ӦL}嬉r5IZ4ۑ]sA8y^d(FW+E=H?XYHT#[5.WH\=SML-?yNUB<ϟݍkmAj}s, .;bqv<(49Uwп fu!Tx}N="I"8p @P@qs%B:XJ0*rg4Yȕd/72gUJ}/! )02xPR5/ᾆi-+ d81эPȊD,)&xOsS.nrXQ( R9̿N(؂4WU?}eR

哲学是对死亡的练习,
哲学是对死亡的练习,

哲学是对死亡的练习,
去研究'接触~可惜只是理论~
当您在承受著大痛或亲人分离之类的时候~是谁在难过呢?!=>是我们的灵魂在承受~(平时说大话都没用~紧要关头的时候'那真是呼天抢地'後悔却来不及了)~心想:真的没有下辈子吗?万一有下辈子怎麼办?
死亡和下地狱还不够可怕~形神全灭才可怕:在极端的肉体痛苦'(超过纣王的烙型)~加上超过白发送黑法的悲伤~持续了兆的兆次方的兆次方的兆次方年...都还没有结束)~最後'仍然有知觉~仍然不舒服~
道教的形神全灭~佛教的阿鼻地狱'(永不超生)~圣经约珥书3:29:失丧的丢进永远的火湖之中.三大宗教都提及的事'(不约而同~这麼巧!很可能是真的.
欢迎来信聊聊~

最后讨论死亡问题。首先论述我最欣赏的死亡哲学:柏拉图的理念世界。毋庸置疑,作为有机体存在的肉体是会死的,而对于确定性的东西,人们是不会给予太多关注的,所以这里讨论的重点是灵魂问题。首先要说明的是,灵魂Soul这个概念是区别于心灵Mind和意识Consciousness的。心灵Mind和意识Consciousness都是隶属于有机体的,有机体死亡,它们随之消逝;而灵魂Soul不同,它是独立于肉体而存...

全部展开

最后讨论死亡问题。首先论述我最欣赏的死亡哲学:柏拉图的理念世界。毋庸置疑,作为有机体存在的肉体是会死的,而对于确定性的东西,人们是不会给予太多关注的,所以这里讨论的重点是灵魂问题。首先要说明的是,灵魂Soul这个概念是区别于心灵Mind和意识Consciousness的。心灵Mind和意识Consciousness都是隶属于有机体的,有机体死亡,它们随之消逝;而灵魂Soul不同,它是独立于肉体而存在的。哲学对于死亡一个研究重点就是:我们能够在死亡中幸存吗?(would we survive from our death)。显然,如果能够幸存,那也只能是灵魂幸存。关于灵魂,首先需要探讨的便是它是否存在?在这个问题有两个基本观点:一元论者和二元论者。一元论者认为构成我们组成的只有一个东西:我们的肉体,我们只不过是一个高级的,拥有行动,思考,感情,意欲等诸多能力,极其复杂的机器。而二元论者认为我们是由身体和灵魂两部分组成的,二者相互独立。对于二元论者而言,他们需要解决的问题是,灵魂何时产生,如何产生,何时消逝,如何消逝,还有它是如何存在的,如若身体死亡时,灵魂幸存下来,那它会幸存多久,灵魂是永恒的吗?而对于一元论者,他们需要解释如果人类只是一种极其高级的机器,那这种机器是如何产生意志,情感这样的东西。无论构成我们身体的最小单位是原子,夸克,还是元素,他们不管经过怎样复杂的物理化学变化都不可能产生意志,情感这样的东西。那它们是怎样产生的呢?
二元论者柏拉图用理念(idea)来证明关于灵魂的一系列问题。在生活中,我们会说,你真美,这朵花好美,你的心灵真美诸如此类的话。但我们所说的都是在我们看来具有美这种形式的东西,只是什么什么是美的,那美本身是什么呢?在柏拉图看来作为纯粹,完满存在的美只存在理念世界当中。现实世界是没有纯粹的,完满的美这种东西的。再比如数字三这个概念,比如说桌子上有三个苹果,你能看到三个苹果,但你能看到三吗?你把那三个苹果吃掉,三个苹果不见了,但三这个概念并没有消逝,那这个永恒的抽象的三存在哪里呢?在柏拉图的理念世界里。现实世界是易变的,是不确定的。而理念世界是永恒的,是不会改变的。不管现实世界怎样变化,哪怕行星撞地球,整个现实世界都消失了,但三这个理念依然存在。既然理念世界相独立于现实世界,那我们是怎样遭遇理念的呢?我们是如何在看到一轮圆月时就想到圆这个理念,我们在现实生活中并没有感受过圆理念本身啊?柏拉图给出的解释是“我们之前见过理念”,所以我们在看到类似于那些理念的东西时时就“回忆”起了那些理念。就好像你看到朋友的照片时,马上就回忆起他的样子,因为之前你们见过。那我们是在什么时候什么地方“见过”那些理念呢?显然是在理念世界中,我们的身体是属于现实世界中的,不可能进入到理念世界中。那在理念世界中见过那些理念的我们是以什么样的存在呢?柏拉图认为理念中我们的存在就是我们的灵魂。灵魂是在我们生前在理念世界与那些理念相见。既然理念可以在我们生前存在,那它完全也可以在我们生后存在。这样柏拉图不仅证明了灵魂的存在,而且证明了灵魂可以在我们死后存在的可能性。但柏拉图并不认为所有的灵魂都能从死亡中幸免,重新回到理念世界中去。对于那些与肉体结合的过于紧密的灵魂,自然也会随着肉体的消逝而消逝。就是说那些在过于追求现实生活,肉体的生活的人来说,他们的灵魂已经不够纯粹,不够完满了,自然无法再次回到那纯粹的理念世界。柏拉图在论述作为理念世界的灵魂是怎样进入到现实世界,与肉体结合时,把原因归结为,这些灵魂是由一些不纯粹的理念构成的,所以跌入了现实世界。而灵魂要重回现实世界,就必须在现实世界中净化自己,而净化的唯一方式就是“回忆”,回忆那些我们跌入现实世界之前见过的理念。而哲学就是不断的回忆那些理念,思考那些纯粹的理念,净化自己的灵魂。所以柏拉图说,“哲学是对死亡的不断练习”。

收起

柏拉图的灵魂学说(灵魂回忆说)认为学习就是回忆,回忆是对灵魂的净化,而古希腊先哲历来习惯认为死亡是人精神对于肉体禁锢的超脱,是纯净的精神的飞升,死亡之于他们并不是一个恐怖的,应当逃避的事情……哲学这样的纯粹思辨的精神活动大概让他们相信,其净化作用不亚于死亡。...

全部展开

柏拉图的灵魂学说(灵魂回忆说)认为学习就是回忆,回忆是对灵魂的净化,而古希腊先哲历来习惯认为死亡是人精神对于肉体禁锢的超脱,是纯净的精神的飞升,死亡之于他们并不是一个恐怖的,应当逃避的事情……哲学这样的纯粹思辨的精神活动大概让他们相信,其净化作用不亚于死亡。

收起

二楼正解呀。
学习就是回忆
回忆是死亡练习
--------------------
学习是死亡练习