作业帮一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 04:51:51
一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负
一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?
接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负电,一端不带电岂不是电势不为零.而且一整个导体为什么只与远端中和?导体难道不是连通地吗,是一个整体啊?
用最简单的话,别摘抄!
一个正点荷,使一个金属棒产生感应电荷,近端负电,远端正电,不挪走源电荷,为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊?接地不是是带电体电势为零吗?如果这样,一端为负
接地后,导体的电势为零,这个没错.但是带不带电,跟电势是不是为0,没有必然联系.因为外面还有一个正电荷,这个正电荷会产生一个电场,而导体上近端有负电荷,也会产生一个电场,这两个电场叠加,恰恰使金属棒上电场为0,整个金属棒就成了一个等势体.
如果整个导体的电荷都被中和的话,就只剩下正电荷产生的一个电场,金属棒就不是等势体了.不是等势体的话,电荷会发生移动,直至达成一个平衡状态.
从力的角度来看,正电荷对导体近端的负电荷有吸引作用,让它们不能流进大地.
正电荷靠近金属棒，使金属棒中电子向靠近正电荷一方运动，这样使得金属棒两端分别带电。靠近正电荷一方带负电，另一方带正电。接地后电子从大地中移动到金属棒中，中和正电荷。但是正电荷并未移走，正电荷和金属棒中电子仍然存在引力作用，金属棒一端仍然带负电。
你要理解好电势产生原因，从微观上电势就是因为异性电荷相吸，同性电荷相斥产生的。...
全部展开
正电荷靠近金属棒，使金属棒中电子向靠近正电荷一方运动，这样使得金属棒两端分别带电。靠近正电荷一方带负电，另一方带正电。接地后电子从大地中移动到金属棒中，中和正电荷。但是正电荷并未移走，正电荷和金属棒中电子仍然存在引力作用，金属棒一端仍然带负电。
你要理解好电势产生原因，从微观上电势就是因为异性电荷相吸，同性电荷相斥产生的。
收起
1.一正点电荷Q接近一金属导体棒A，则A上发生静电感应现象。将导体棒A接地1.是大地的电子被吸引过来，因为正电荷不能自由移动 2.A远端的正电荷的
(1)“一个正点荷，使一个金属棒产生感应电荷，近端负电，远端正电，不挪走源电荷，为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊？”
无论将哪端接地，都是使导体棒和大地接能成为一个整体了，因为导体靠近正电荷，大地远离正电荷，在正电荷的作用下，电子要向离正电荷近的一端运动，也就是说这时候电子要从大地向导体运动，使导体有了多余的负电荷。（相当于大地过来的电子和导体另一端的正电荷中和，但...
全部展开
(1)“一个正点荷，使一个金属棒产生感应电荷，近端负电，远端正电，不挪走源电荷，为什么远端接地后电子从大地中跑出来把远端正点能恰好中和啊？”
无论将哪端接地，都是使导体棒和大地接能成为一个整体了，因为导体靠近正电荷，大地远离正电荷，在正电荷的作用下，电子要向离正电荷近的一端运动，也就是说这时候电子要从大地向导体运动，使导体有了多余的负电荷。（相当于大地过来的电子和导体另一端的正电荷中和，但是这种说法不是很好，最好还是用前边的理论说明为好）断开接地线，导体带正电了。
（2）“接地不是是带电体电势为零吗？如果这样，一端为负电，一端不带电岂不是电势不为零。而且一整个导体为什么只与远端中和？导体难道不是连通地吗，是一个整体啊？”
接地时是带电体和大地成为等势体，电势为零。而导体一端带正电、一端带负电时的导体照样可以是等势体。任何一个导体在电场中达到静电平衡后表面都带有电荷，很多情况都是带的异种电荷。静电平衡后它们都是等势体。
明确了上边面二个问题后，你下边的问题就不是问题了。“一整个导体为什么只与远端中和？导体难道不是连通地吗，”
收起