胶体带电荷,而溶液呈电中性 这句话为什么错了

胶体带电荷,而溶液呈电中性 这句话为什么错了 为什么胶粒带电荷,而胶体呈电中性? 为什么胶粒带电荷,而胶体呈电中性? 为什么胶粒带电荷而胶体都是电中性? 为什么胶粒带电荷而胶体都是电中性? 溶液显电中性,胶体带有电荷.这句话对吗? 为什么胶体微粒带电荷而胶体是电中性的 胶体粒子带电荷为什么还说胶体是电中性, 为什么胶体粒子可以带电荷,但整个胶体呈电中性? 胶粒带电荷,为什么胶体不带电荷?比方说Fe(OH)3胶粒带正电荷,而整个胶体电中性,那负电荷是什么提供的? 带正电荷的胶体为什么不吸附溶液本身的负电荷中和电性我的意思是胶体粒子既然带了正电，由于胶体本身呈点中性，那么其中必然有负荷粒子存在，为何不会根据电荷正异相吸而中和胶体 关于胶体和溶液叙述正确的是 （可多选）A胶体带电荷,而溶液呈电中性B胶体加入电解质可产生沉淀,而溶液不能C胶体是一种介稳性的分散系,而溶液是一种非常稳定的分散系D胶体能发生丁达 溶液呈电中性,胶体带电荷还有通电后溶液中溶质微粒分别向两极移动,胶体中分散质微粒向某一极移动吗? 关于胶体和溶液的叙述中正确的是A 胶体带电荷,而溶液呈电中性B 胶体加入电解质可产生沉淀,而溶液不能C 胶体是一种介稳性的分散系,而溶液是一种非常稳定的分散系D 可以用过滤的方 为什么电解质溶液可以中和胶体粒子所带的电荷呢?胶体呈电中性,比如氢氧化铁胶体,为什么带正电的胶体粒子可以和带负电的氯离子共存,但是加入电解质溶液后就会聚沉呢? 为什么胶体不带电荷而胶体粒子带电荷 为什么胶粒可带电而胶体呈电中性? 胶体粒子呈电中性是因为胶粒所带电荷与溶液中其他带相反电的离子带电荷量相等,可是加电解质使胶体聚沉的原理不就是引入了带相反电荷的离子,可溶液中既然原本就存在带相反电荷的离