三国志对曹操的评价太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也.抑可谓非常之人,超世之杰矣.

三国志对曹操的评价太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也.抑可谓非常之人,超世之杰矣.
三国志对曹操的评价
太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也.抑可谓非常之人,超世之杰矣.帮忙翻译一下!

三国志对曹操的评价太祖运筹演谋,鞭挞宇内,揽申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也.抑可谓非常之人,超世之杰矣.
曹操,运筹帷幄,征讨四方,广纳贤士,擅用人才,施行仁政于民,建立霸业于国,以大局为重,不计较私人仇恨.最后,终于能挟天子以令诸侯,是因为他的胸才伟略最为出众的原因.所以,他是非常了不起的人,是当世出类拔萃的英雄啊

是中立态度的啊，三国演义是批判态度的

太祖施展谋略，在天下东征西讨，采用申不害、商鞅的法令，兼备韩信、白起的战略，设立官职授予有才干的人，发挥他们各自的才干，克制情感、施用计谋，不计较过去的怨恨，终于能够总览朝政大全，建成大业，这是因为他才智最为卓越的缘故啊。可以说他是不同寻常的人，超出当世的豪杰啊。
直译大概就是这个样子了...

全部展开

太祖施展谋略，在天下东征西讨，采用申不害、商鞅的法令，兼备韩信、白起的战略，设立官职授予有才干的人，发挥他们各自的才干，克制情感、施用计谋，不计较过去的怨恨，终于能够总览朝政大全，建成大业，这是因为他才智最为卓越的缘故啊。可以说他是不同寻常的人，超出当世的豪杰啊。
直译大概就是这个样子了

收起

奸雄中的英雄，可以参考易中天的品三国，很不错
治世之能臣 乱世之奸雄 ---易中天
毛泽东写词赞道：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
鲁迅说：曹操至少是一个英雄。
唐玄宗常自比“阿瞒”。
唐太宗说曹操是：临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。
《曹瞒传》评价曹操：太祖为人佻易无威重，好音乐。
裴松之写过：“历观古今书...

全部展开

奸雄中的英雄，可以参考易中天的品三国，很不错
治世之能臣 乱世之奸雄 ---易中天
毛泽东写词赞道：往事越千年，魏武挥鞭，东临碣石有遗篇。
鲁迅说：曹操至少是一个英雄。
唐玄宗常自比“阿瞒”。
唐太宗说曹操是：临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。
《曹瞒传》评价曹操：太祖为人佻易无威重，好音乐。
裴松之写过：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。——《三国志(注)》 ”
周瑜评价曹操：“操虽托名汉相，实为汉贼。”
刘备评价曹操：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡；皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物。”
陈琳评价曹操：“操赘阉遗丑，本无令德，僄狡锋侠，好乱乐祸。幕府董统鹰扬，埽夷凶逆，续遇董卓侵官暴国”
元稹评价曹操：“曹瞒篡乱从此始”——《董逃行》
刘知几评价曹操：“罪百田常，祸千王莽。”——《史通·探赜》
洪迈评价曹操：“曹操为汉鬼蜮，君子所不道”——《容斋随笔》
王夫之评价曹操：“曹操父见杀而兴兵报之，是也；阬杀男女数十万人于泗水，徧屠城邑，则惨毒不仁，恶滔天矣。.......操之所以任天下之智力，术也，非道也。”——《读通鉴论》
古人评价曹操：“曹氏虽功济诸华，虐亦深矣，其民怨矣。——《辩亡论》
李宗吾评价曹操：“三国英雄，首推曹操，他的特长，全在心黑:他杀吕伯奢，杀孔融，杀杨修，杀董承伏完，又杀皇后皇子，悍然不顾，并且明目张胆地说：“宁我负人，毋人负我。”心子之黑，真是达于极点了。——《厚黑学》 ”
顾炎武评价曹贼：“孟德既有冀州，崇奖跅驰之士，观其下令再三，至于负污辱之名见笑之行，不仁不孝而有治国用兵之术者。于是权诈迭进，奸逆萌生。”
《三国志（注）》评价曹操：太祖少好飞鹰走狗，游荡无度。
司马光评价曹操：以魏武之暴戾强伉，其蓄无君之心久矣。乃至没身不敢废汉而自立，岂其志不欲哉？犹畏名义而自抑也。——《资治通鉴》
孙权评价曹操：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有．
许邵评价曹操：治世之能臣,乱世之奸雄.
易中天评价曹操：曹操是可爱的奸雄，他的奸与雄统一于雄。
易中天评价曹操:http://dv.ouou.com/play/v_17bb6d5a01ef1a.html

收起

三国志以魏为正统，不过史书一般都持中立态度，否则不可能流芳百世，它只讲述，不评论。。