知识比品德更重要关于辩论问答

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/30 03:43:57
知识比品德更重要关于辩论问答
xXnX~7N[]Rꥥy_QiL ¥ $tSPK)]O CJO?E`k7o޿ zcHE.u)ʛ$+);ac̪o7_%uA;iF?W)9 ͷ]9kBJe.»=*-h ԃۺoO8}7Yiv}un! R|W K! CNU.ƔmzI1he~ʢ'.N.?VkwK,%wGu =&;+&DNG<-c.dQ|?yѬg~n`!k) tjB=S]Mz8)qUtrBfVQ֒^YK!vSFf=d?T2_WJz ֚[0G >CoqJwI.2Dz?W=%s ;*WpO|J":H]q>ɹLJ kͺAC=>[KÓ_!G%Wd6aH>3;ZlKݱZK}LȖc(:;Hs 2Wi7 rQ_2 )>MθVՓ_.⊍ȎBɩ 1 T*ݻlwa_;7{2܃1Rass͙I:TE~[4A0o [kL;^0)Kn#6#9 φW{(`4z NVnx2]tj8=hVVDcuX]QP1DJ,=Y36;݁>88AZDpH%`Ă(V1s| A9 zeqR٦_ݥ?$UC1A5Bu(kFWɣrR!%UTvA:Ϛg7?`N*|l\YVK7+,SÝ깫 0]P:͈zw?hZyjT^ ;1Wiص)k) QU!:S Zs/bw*P"N\?1Ep{[}Ʀq S~N냗G9ܣ+f^4{$uY. s$IELrЀpۇ=gDbDG!itFcNoqPaW)T.e2& _|$ i}AFDJHg <7&w6a{boj\:9@4utJ=h :I(I A d Fau!<+ьA#eBT69lU! JW٧R%f3Fݰ ,xs$f'l>c*VI4)fvhx O^}-'WuQ7W9ߕ _)-;W<9q?Zg|^u配ufE݌2K`_Y&O:FOܳfwHKg~ CZ)XfN$ˠ nfJK]$dU0KxiȱG3U`W%>s~XSЫɉ5&L+Jx-l PfCON|;B.^0A<3:t(g1Y<僖K+$+a{8ph9RQ>Dc zp/ӧ9}Xp=n?PQ|P) CG )+03UGP}>q;^[&L6O!Xh4R0c2 l23UfG΍\3AXhrKd7;5GE4|lʝļch6HF_0E55Qr#呠QV0aB C Q[ ѐ~zrAgU؞΋ ?kb=ta)$8==ܧNr.B(o&3+*n%l} P~uE=Q Ҏ#'SP5`` ?b'%fv&D)dq2+; jq8@sk0ěR-1b6_ʈFh8U%V;<$ĞQ8p{U3q܊z&Q1*,C^5Ea;qn︥E6hydʯjϿl|,j- 浩BLdW 62(C)Te<~ߜo?:e"wo91ZKfe65W^ >%[Z 1@F?.Am*CK Kd БBĪ1cQ? ʥ+Z0ƋU.)ʼnU ¢īDD1Tfe(䰙`]vi4vp"ͻq<2gwvS,Ap IϷSI

知识比品德更重要关于辩论问答
知识比品德更重要
关于辩论问答

知识比品德更重要关于辩论问答
知识比品德更重要
  看了前面大家的讨论,主要的调子还是把品德凌驾于知识之上.既然作为一个话题加以讨论,那么讨论的目的并非仅仅在于得出一个什么样结论,而是应该创造一种百花齐放、百家争鸣的讨论氛围,从而扩展大家的知识面,提高大家的辩才.所以仙人斗胆来唱一个反调.
  《三字经》的开篇就说“人之初,性本善”,这前面已经有网友提到过了.这句话源于《孟子·告子上》:“人性之善也,犹水之就下也.人无有不善,水无有不下.”其意思是说“人性的善良,好比水性向下流一样.人没有不善良的本性,也不存在不往下流的水.”
  人一生下来就是善良的,那么人为什么后来会变“恶”呢?对!后天的教育.不当的教育,是造成一个人向“恶”的根源.从现在的教育形式来讲,基本上可以把教育分为知识教育和品德教育两种,那么到底是知识教育重要呢,还是品德教育重要?
  我们来看,知识教育是培养一个人生存本领的基础,如果一个人连简单的数学计算和语言交流都存在问题,那么他在社会上是很难生存的.既然一个人的生存都得不到保障的话,那么何以跟他谈品德,他必然会不择手段地去获取他得以生存的基本物质条件.
  所谓“穷山恶水出刁民”,也就是基于这个道理.
  所以知识教育应该放在品德教育的前面.
  知识教育不但要放在品德教育的前面,而且它所占用的比例也要比品德教育多得多.很简单地问大家一个问题:你在学校是科学知识教育课多呢,还是品德教育课多.答案各位心知肚明.
  一个光强调品德教育的重要性,而忽略了知识教育的年代,已是一去不复返了.发展是硬道理,在发展的这面大旗帜下,不断地提高我们的生产力,靠的是什么?靠的是科学技术知识!科学技术是第一生产力的伟大论断,在那个百废待兴的年代显得是多么的及时,而在今天,已经成为了每个中国老百姓家喻户晓的口碑了.
  接下来我想再列个附属观点来进一步加以论述.
  昏官比贪官更可怕
  昏官我这里指的是那些没有为百姓造福能力的官,他只擅长于“为官之道”,一方面,他弄虚作假,只搞表面政绩.另一方面,他又死死板板照搬教条,对老百姓的根本利益视而不见.
  所谓贪官,我想不必多说了,因为现在贪官好象已成了“过街老鼠”了.但大家可能是因为他贪得无厌而痛之入骨,从而忽略了另一方面,那些大的贪官,其实都是有能力的,都对当地的发展曾作出过很大贡献的.
  我来列举个对比,大家就可以一目了然:
  原安徽省副省长王怀忠的行为颇为典型.在制定“九五”计划时,他根本不考虑实际情况与经济发展水平,主要依“政治需要”制定发展目标.阜阳市计委一开始提出了GDP增长13%.但这个数字被认为“太低”,“不符合政治需要”,计委只好通过三次调整,最后把阜阳“九五”期间经济平均增长目标定为22%(不是他理想的28%).
  王怀忠相信能实现22%的目标吗?恐怕他自己都不相信.当决策者自己都不相信的东西堂而皇之成为政策时,那就只有用“昏”字来解释了.
  胡长清贪污受贿600万,成克杰1000多万,肖作兴2000万,在贪官中算得上登峰造极了.然而,与王怀忠“昏”所造成的经济损失相比,区区几千万显得不足挂齿.
  从1995年动工到1998年完成,阜阳机场耗资从预计的6000万追加到3.2亿.结果怎样呢?2002年阜阳机场旅客吞吐量一共为920人次,每条航线的年度财政补贴高达400万元,加上190多名员工的工资和庞大的运转、折旧费用,徒有其表的“大机场”成了地方财政的沉重包袱.据估计,王的一系列“政绩工程”使阜阳到期财政负债达20多亿元,相当于目前财政可支配收入的5倍,至少透支了阜阳未来10年的财力.结果,从1995年到2000年6年间,阜阳GDP同比没有任何增长.
  我们要学会透过表面的现象发现事物的本质,科学技术知识对为官者来说,是多么重要啊,一个缺乏科学技术知识的昏官所造成的损失,远比一个丧失品德水准的贪官要严重得多.
  在文革十年动乱的年代,贪官远远没有现在的多,但国家决策阶层的“昏”所造成的损失是无法估量的;所遗留的后患也是相当严重的.
  当然既昏且贪的官,那就太可怕了,此乃题外话,打住!
  (本还想就“女子无才便是德”的谬论再作一番评述,由于时间关系,打住)
  综上所述,知识是人类智慧的源泉,相对于品德来说,它要显得重要得多.苏格拉底说:“世上只有一样东西是珍宝,那就是知识;世上只有一样东西是罪恶,那就是无知”.