孔子与苏格拉底之不同

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/25 21:10:27
孔子与苏格拉底之不同
xU[RXK,w]VF\(" A\gzhvWu9ڛ-hACb)p_t6_.[#O-˓Md;O't&CEJp0idS~f7 y0W9K͆<gҚp(Ge=CV 99m!p;M &hAW_18A,ґZKrg"zDvh0DRqET^|9~${u]VNɤѵHEgYm3?VX^Ȇ/퐖*"eWl0.Nv}_឵&2~'*8doAㄼy֬!jЕElS-"B5TzJeDzK3@SpC{Bjb^@/QnEz:k]P?J G]J/Ԭ t&v@NrLaUecBF# U&zL.kz,Q"HD"xUriQ?:3ˡc->@~J.= a/9՗FrfߖL  ~^ U:y03Y\f9cL[r`@w Y߬Y<4K6N$iAm>ΔU2 GMDXC'`} Z"8&E::AjLX1zĵ[i*=3A8 jW1Rȇ]@f;'LGoeE*g}\xភX3ʜA"|Jvd@ N\>. jb}D|Y1\n4Z vą|EXGVxB.&0}E@UIGUdƧK'ǿ7sRrO;]+\."tݔHY9o#Eܬ#9 &ߐczdlno[o'YG

孔子与苏格拉底之不同
孔子与苏格拉底之不同

孔子与苏格拉底之不同
孔子的教学方法是正人君子型的.尽管《论语》中的孔子不像后来经过从董仲舒到朱熹神化后的那么威严,在教书之余,不失为一个和蔼可亲的老头,但他却确立了师道尊严的基本规范.大体上,孔子教学生采取的是知识传授的方式,他也会提示学生,但这种提示的用意是想方设法让学生更好地理解老师说的是什么.所以,他对于违背老师的意图是不大高兴的,对于学生言行同老师相反并不赞成.这种方式,更多的是培养学生对老师的忠诚和理解.从这一点来说,后代推崇孔子倒也不完全违背他老人家的本意.对于老师充满尊崇,“仰之弥高,钻之弥坚”,从而形成自己坚定意志的颜渊,自然是他老人家最好的学生.
苏格拉底也教学生,却同孔子的教法大相径庭.他从来不教给学生现成的答案,而是采用反问、辩驳、追问等方式,迫使学生自己思考,自己找到问题的答案.他不在乎学生同老师想的不一样,更不在乎学生对自己说的东西不相信.这种方式,更多是培养学生自己的推理能力和自我认知.于是,善于思考,追求辩证方式的柏拉图,成为最具有苏格拉底教育风格的传人.
从教育方法来讲,孔子是传授知识,而苏格拉底则是迫使学生自己形成知识;孔子教人以信,而苏格拉底是教人以疑.这里的信和疑,是方法论意义而不是伦理学意义的概念.正是方法论的区别,在一定意义上决定了希腊文化和中国文化的差别.赵纪彬先生曾言:古希腊是“智者气象”,古中国是“贤人作风”.诚哉斯言!