画牛虎皆画毛 的译文.
来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 18:40:21
xS[r@J/"gIr%y` S`]^"K~%ɬEٴ.l^"n2ӯO89KCMJoQi,ZY|ģ _̿ TQIj++q'0fЍho-I-np]!度R-Pa+ 0'ym9uУͨ?YIwh2{L D=mMFin|V^۟r=BM͞ xh"mմ*3/>7GkGˡ4)rԵ,p8*d~i-s|xT4|SܴS>$YG*'8jl
Ų:/iQɉ<- Jef0W#93_` oQPMS.\_{ҷP+RbF,Q0͐
A=2eı9%mU1N@d:e T΄Yz2a9wWDwyȑf>
P{A~a,xetP
WzU
UR a?ξ|K:
画牛虎皆画毛 的译文.
画牛虎皆画毛 的译文.
画牛虎皆画毛 的译文.
人们画牛和老虎都画毛,只有画马不画毛.我曾经用这一问题问画工,画工说:“马的毛细,不能画.”我刁难他说:“老鼠的毛更加细,为什么却画呢?”画工不能回答.一般画马,大小不过一尺,比真正的马要小得多,如果按照比例缩小,毛就细得不能画了,画老鼠则与实物大小差不多,自然应当画毛.但牛和老虎也是把大的画成小的,按道理说也不应该画毛,但牛、虎的毛深,马的毛浅,从道理上讲应该区别,所以名画家画小牛、小虎,虽然也画毛,只不过是略涂数笔而已.假使一定要画得周到细密,反而显得芜杂而累赘;简单涂上几笔,倒自有神观,更为生动,不过这个道理很难与那些不懂画理的人去论说.如果象画大牛、大虎一样画马,理应当画毛.大约见小马没有毛,于是也就不画毛了,这是庸人因袭旧迹,不可与他们论理.