苏联社会主义与中国特色社会主义的本质区别是什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 04:46:04
苏联社会主义与中国特色社会主义的本质区别是什么?
xXrEuR Q$+H"%^ċH,(x z0x_$o*ڇJ˶03=ݧOdђ`W-˼;jR/c"*dފ3 ioxkz_կZJ eZXYrV(KQcc-/&N'n_P2|ϫ7Ӛ՟WmN#긁g{f)?UFJ?2V|R+ʢ{ :E=Y!ʗuzDė4- OCt]i9Q;H/@Xk dźJ{6px/ b0jVڮ0+X!zVxSҾ2H7#f =G}/C2v.d9,Fp%r[$L}*|7+fdz̭NpXѦ)̚}( }*iS@S܍3۴1|@d*>XWLY$y UTɒ5+ǏrɁUD[,ěp1)W#VĐkfF8Gv儷"}xڑU`LC#/lz㻭(y JBBp0c,XuN0r܇u[:gzxu L+eU/a,R>m&;_(nEcP~{Tp-vTt&ª2.xdnQ47EQo{x 5pN˪T GtSϽA9^ j!K4hAᑲl.n2zQc#P{n00T6l}Lph @fw6.n|=`O^CI;3 P?'Lͩ.Ĵ?&K% >0__](C9C©SÃ0߀-¬pJI9 U@?!)CǥItH]9JY_L͖̐PX(X6 +R%&dBBQS^/iSm&1f-*<4ydiS|A:ˑh웮|hШ'.at놷.afO9r9JAf/7"Z-&Q`lOd=P<;8~ԔPeaaEa?Pk57:8bdUWގx&%Xx5Χr݈դYp:ft\/m4pWWjWn&4zžf;NRh2%ՠ3>S ƍhY}E:HJПSV](9&-(C|o"v K`)pnًrP9G0v%akIBi*\a eeNN <Ő͎|7d@Fi #BUtIAD)G92ѽ[8 dgW7AzA~h(q0=dvYRHž|UҗH npCFۮt<㔿8:ޞ`kW0>9C<6lqp(Fu- F'$"f iy@ZS w[dNFgx&4\i{awq߆m:WnJy=<KIhDMlyhSڭS$0$E:+]+A.M+-%+iˇCSYx.#˖ܦmzb@uʘZL@yn* v삾 l̄zO=]Y4xhE:Ɲ-?c~(Nibu$y gëWz;6*%O[X: 8=83CY] Fh8N#-nyf_D'7_o~?o I'

苏联社会主义与中国特色社会主义的本质区别是什么?
苏联社会主义与中国特色社会主义的本质区别是什么?

苏联社会主义与中国特色社会主义的本质区别是什么?
中国特色的社会主义,是在党的领导下根据中国的国情实行的社会主义,它既不同于传统的社会主义,又不同于资本主义,它应具有五个基本特征:
1、以民为本;
2、市场经济;
3、共同富裕;
4、中华文化;
5、民主政治.
复杂,看看即可:
前苏联探索工业化道路失误原因的思考
摘要: 作为第一个社会主义国家, 前苏联在社会主义建设问题上有丰富的理论成果与实践方面的经验教训, 尤其是探索工业化道路的理论与实践, 这不仅对前苏联甚至是对整个世界的社会主义运动都产生了深刻的影响, 值得我们认真总结和思考.因此, 在我们探索新型工业化道路的今天, 从总结经验教训的角度再来认识这一历史问题仍然具有强烈的现实意义.前苏联社会主义运动失败和国家解体的原因虽然是多方面的, 但在相当程度上与斯大林确立的苏联工业化道路的模式有关.文章主要分析了前苏联工业化道路选择的过程及其争论, 这一道路的弊端, 以及对中国工业化道路的启示.
关键词: 前苏联; 工业化道路; 选择; 失误; 原因
作为第一个社会主义国家, 前苏联在社会主义建设问题上有丰富的理论成果与实践方面的经验教训, 尤其是探索工业化道路的理论与实践, 这不仅对前苏联甚至是对整个世界的社会主义运动产生了严重而深刻的影响, 值得我们认真总结和思考.前苏联社会主义运动失败和国家解体的原因虽然是多方面的, 但在相当程度上与斯大林确立的苏联工业化道路的模式有关.因此, 在我们探索新型工业化道路的今天, 从总结经验教训的角度再来认识这一历史问题仍然具有强烈的现实意义.
一、前苏联工业化道路的选择
前苏联探索工业化道路的任务在十月革命胜利后就被提上了议事日程.当时的苏俄在经济上仍然是落后的农业国, 工业发展落后于发达国家半个世纪以上.要改变这一状况, 巩固政权和奠定社会主义制度的基础, 在列宁看来, 就必须实现工业化.列宁曾用一个公式表达了他的这一认识: 共产主义= 苏维埃政权+ 电气化[ 1 ]电气化就是工业化.列宁把实现工业化形象地比喻为: 从农民的、庄稼汉的、穷苦的马上, 跨到大机器的、工业的、电气化的马上.而要实现工业化, 首要的前提便是必须拥有雄厚的资金.那么, 怎样解决资金问题呢?当时正处于西方资本主
义世界围困中的苏俄, 不可能依赖外部资金的流入, 只能主要依靠国内解决.而国内积累, 列宁最初的设想是通过推行军事共产主义政策, 特别是依靠国家政权的强制力量和行政手段向农民索取积累资金,恢复与发展大工业, 最终完成向社会主义的过渡和实现国家的工业化.但这一战略的推行很快就因为农业生产的迅速萎缩和农民的激烈对抗而宣告失
败.经过国内战争与严重的经济破坏, 列宁开始意识到, 要实现国家的工业化, 不可能依靠某个行政命令和制定某项计划, 也不可能是一蹴而就的, 在俄国这样一个小农经济占优势、农民居多数的国家必须考虑农民的要求, 不能把农民当成异己力量.他指出:从俄国整个革命和未来一切社会主义革命最本质、最根本的问题来看就是“工人阶级同农民的关系, 就是工人阶级同农民的联盟”[ 1 ] ,“我们帮助农民, 因为这是我们保住政权所绝对必需的.专政的最高原则就是维护无产阶级和农民的联盟, 使无产阶级能够保持领导作用和国家政权”.[ 1 ]我们注意到, 列宁晚年著作中关于农民问题的论述很多.农民问题实际上成为列宁晚年关注的中心.据此, 在工业化道路问题上, 他提出了一些重要的设想和原则: 确认发展国民经济的中心任务, 是发展社会生产力; 强调农村经
济的发展是苏俄实现工业化的基础,“发展整个经济, 首先是发展农业”.[ 1 ]只有努力促进农村经济的持续发展和农民生活的不断改善, 才能为工业经济的发展源源不断地提供资金积累.这是苏俄实现工业化的唯一出路.这实际上是统筹工业经济和农业经济协调发展的关于工业化道路的新的发展战略.应该说, 这一思想不仅反映了俄国的实际国情, 为前苏联工业化道路的探索指引了一个正确的方向, 也为同样是以小农经济占优势的我国工业化道路的探