为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 01:51:21
为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短
xVRXg^-e% T"ŃN/t9m^}Yzu';{vBsC&-UԻ]){*%5ku^3՞4e bg{ey! sցk)+qI vfy?Xڋ4R'I(`@5&2{/"8Cp5cKuS89 GURC(,(]ZwaReYN3 dzDDbi==}Q\>DgzuU!׀UOES1 {)W()(+tutƟU kq`X/) KsTjDY;/temhPTH mKh ԡb1QUژIs*SYs ۘ--ύ [zUU8DLnd)C,H& ZqPFA!E NCixw bʡ}W*^+dfj}Xz7 fM o8OQn)CCjru"ɡ8]*Tf5Msm@N,h8O1ʘ̅CAVIFj1taWduzELvC9׈q΢ B\{3]'w-]vl3KLRY ]r2ŸG=<.qiS.n8Q_nqxđՐdHczGxQl1I  {F2'_aE6TFpȮ.I>(W]IN1Mj !Ƥ|H2DM,s$PJJp592/Z G{ 9| )5n|ǾPV)G}uwkc\TdM dC2Ͷ+]ꢽjϽ_ߍNmƦ Us}M[v`v8 `Xd8x`. '?BCEo"W20il(_@6[Co89R

为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短
为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透
我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短穿透力越强的吗?
2.不是衍射。首先隔了一堵墙,其次我用水杯或者碗挡在鼠标和接收器的连线中点,就收不到信号,移开水杯就收到了。证明不是靠衍射传递信息。
3.我住12楼,楼下有电动自行车,我在楼上按控制器,车会有报警声。把控制器放在阳台地板上按,是放在地板靠着墙壁的一端按,逐渐移动到外侧再按,才有报警声。这证明电磁波是穿透阳台地板到达楼下的(前者要穿透11个阳台的地板所以无法穿透),不是靠衍射越过阳台的水泥护栏再到达楼下。

为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短
所谓的“穿透能力”一般指的是红外线或者更高频的电磁波,在体现波粒二相性(可以学习下量子力学里的波粒二相性)的粒子性时,强行透过不透明物体的能力.鼠标电磁波基本无法体现粒子性,完全体现的是波动性.波动性前提下,这个穿透力的定义,就不太使用了.
注意,对于不同波段,透明与否是不一样的.
例如,红宝石,对于红光是透明的,对于蓝光是不透明的,而蓝宝石对于蓝光透明,对于红光不透明.这是因为红宝石内有可以和蓝光反应的物质结构,而蓝宝石内有可以和红光反应的物质结构.所以这里的透明与否,不是由光的穿透力决定的,而是由物质能否和这个频率的光反应决定的.
那么你的墙壁,对于鼠标用的波长是透明的,对于光波是不透明的.这很正常.因为墙体物质可以和可见光波发生反应,但是无法和无线鼠标的电磁波发生反应.
当然,透明的物体也有透射率,也不是百分之百投射,所以11层楼板之后的信号,也就很差了.
根据波长为八分之一米,对于尺度四分之一米以上的障碍物,衍射效果就很差了.

这个,,要问物理老师。。

嗯…波长越长它的频率就会越低,这样它绕过物体的能力就越强,穿透物体的能力就越弱。

是发生了明显的衍射了。波长越长,波动性越好,衍射也就越明显。

为什么可见光无法穿透墙壁而波长较长的电磁波却可以穿透我用的无线鼠标,和主机隔着一个墙壁也能收发信息。无线鼠标用的波长是八分之一米,比可见光的波长长多了,不是说波长越短 红外线为什么比紫外线和可见光的波长较长 为什么墙壁能够挡住波长较短的可见光,却挡不住波长较长的微波?假设这里的墙壁尺寸远比微波波长大得多.@独占__神话:我已经说了 这里的墙壁尺寸(xx米)远比微波波长(~12cm)大得多,不是衍 为什么波长短的射线产生康普顿效应,而波长长的可见光却产生光电效应 为什么波长长的光不易被散射?散射以及吸收和波长的关系是什么?为什么波长越长穿透能力较强 电磁波能量愈高穿透能力愈强,那可见光比红外线能量高,为什么红外线能穿透物体,而可见光不能?光波的能量与感光材料的敏感度是造成感光最主要的因素.波长愈长,能量愈弱,即红外线的能量 为什么不可见光可以穿透物体,而可见光不可以? 红外线比可见光的波长长,为什么穿透能力反而强?不是波长短的电磁波穿透力较强吗,比如伽马射线的波长短,但其穿能力很强.而且伽马射线也是电磁波呀.WHY? 为什么紫外线比可见光的频段高,但是可见光可穿透玻璃,紫外线却不能?不是说频段越高,穿透力越强吗?是不是电磁波,一种是饶过分子,一种是穿透分子?为什么“真实的沙子”说波长越长 关于电磁波谱 红外线一切物体都辐射红外线,温度越高,辐射的红外线越强,波长越短,比红外线波长短的是可见光.那么,若物体温度无限高,波长有多长?为什么不会到可见光? 无线电波波长比可见光还长,为什么还说它对人体有害啊?按理高频短波长的电磁波危害人体.而可见光400~700nm左右波长就对人体无害了.无线电波波长要长的多,为什么反而要说他的辐射对人有 微波 红外的穿透能力那个强微波炉的微波能穿透食物发热 它波长比红外要长,为什么波长较短的红外线却只能在食物表明加热?小陈兔:穿透到食物内部了也算是衍射吗?我的理解是绕过食物 为什么波长较短的光容易被散射,波长较长的不容易被散射 为什么声波波长较长,光波波长较短 为什么无线电波可以穿透墙壁而光就不能 为什么无线电波可以穿透墙壁而光就不能 可见光的波长 可见光的波长是什么意思