看庄子写的书好还是看写庄子的书好就跟“看孔子写的论语好,还是看于丹解析论语这样的书好”的问题一样

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 08:58:46
看庄子写的书好还是看写庄子的书好就跟“看孔子写的论语好,还是看于丹解析论语这样的书好”的问题一样
xSn@[B[PƸ6pkp35\".6D;_tkYo}T !9̙qX; :[`NLvYѓhfˏj t5rpwJLIz>fZaכ:qlj]? 5,(1q$<0u/Ю,)!W뾤(&6=7z&}ԫ3+P ά*==EK|`Ug.>XF&-s[p $.|AxHY%Ux8f\a֊,Āc8Hia$F; CCe:mؼs[+7=e= ~q&PBEdOn/l}5;kp9*V#wvrD8즷cbD#MJ8a0`$^_ԞȌMnQ)rM%_ՠd'ri$zWFѡDkL wN >hBf߲;yh"qdYgTtG٪%6'ɤ/_!rHǩRL(R$M#,d7ܷ/.m

看庄子写的书好还是看写庄子的书好就跟“看孔子写的论语好,还是看于丹解析论语这样的书好”的问题一样
看庄子写的书好还是看写庄子的书好
就跟“看孔子写的论语好,还是看于丹解析论语这样的书好”的问题一样

看庄子写的书好还是看写庄子的书好就跟“看孔子写的论语好,还是看于丹解析论语这样的书好”的问题一样
看你了解的是庄子的思想,看别人写庄子的书,你了解的是别人的思想.能够传两千多年不朽,必有他精髓所在,可有多少写庄子的书能够传千年?每个读书的人都有自己观念所在,都有片面性,本身自己就有片面性了,还读别人的片面之言,又能了解到多少原著的本意呢?更何况如于丹之流,只知道一味歌功颂德,把和放在一起讲的人,又还庄子几分真面目呢?
我读的起因是因为高中的时候读了鲍鹏山一篇,然后亲自去读的原著.看别人写的评述,就是听对某人的传闻,听传闻就以为了解了某人是远远不够的,只有亲眼看见了,你才会感叹:闻名不如见面!
古文也许难懂,参考别人的解读,只有自己读了,你才算有了你自己心中的庄子.