赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/12 08:36:44
赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你
xSmn@ .`ѳP{ap) 6Y-׿BfD\,kw̛FD = X'Fek/vSN)T^1ȱSL@K{2MŜ22z+ -H$?AVȋz$ඉ߂vȜx&x4z J%FCd^,t.Aw*Ww&Ƨ/wW࿟ eiZ7Pk YojF0 #w+uBRV^8UMnAwc:t< MSVb7,MRu~e?0>nONR>"&5H1jC$1>6PgAFҢx)ͮzh9fDERd#Jr270_?7Ĩ6ǿ]AHF;uE"

赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你
赞成庄子还是孔子
庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你赞同哪种人生取向?谈谈你的理由.

赞成庄子还是孔子庄子回避混乱的现实,而孔子说:“天下有道,丘不与易也.”(如果天下是有秩序的,清明的,孔丘我就不参与改变了.)孔子认为,天下越是混乱,就越应该积极入世,匡正天下.你
个人看法不同,你不能片面的说谁对谁错,庄子的回避,也许你能说他逃避,是懦弱的表现,可大家都不去争,又如何混乱呢,无为而治是他们所追求的;孔子的积极参与,是一种积极的追求,可若没有相应的能力,只会越来越乱

孔子

孔子,因为孔子是一代宗师