一个关于定积分比较定理的问题关于比较定理,书上是这样说的:设a<b,f(x)<=g(x), (a<=x<=b), 且f(x)与g(x)不恒等, f(x)和g(x)在[a,b]上连续,则∫f(x)dx<∫f(x)dx, 积分限都是a到b.可是图中的两个

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/14 01:29:23
一个关于定积分比较定理的问题关于比较定理,书上是这样说的:设a<b,f(x)<=g(x), (a<=x<=b), 且f(x)与g(x)不恒等, f(x)和g(x)在[a,b]上连续,则∫f(x)dx<∫f(x)dx, 积分限都是a到b.可是图中的两个
xTrPLgtt&O8-xiQ^@P(mֶ j>sB_pN҇^{uFq$9ygt2 vkS9-OQQXQ$|: %_P8= |?<'xblľxXc\u$cj[kiDjXp-CnM j+dq=ˈik{`NLu:EuH%OB 7 fE.0"l;ind-'{`V+ϾjePf6QBo@O1mb{`q{+XԏG'0؅M$fn:;p L% &e]Y2s3Rbky1X/*~3of8q3q,`s.F @F2;mHq^Q1bWUv`7:l0fn14Dv7n*wveU^`wE V eQ YɝN Mnx0 b`_vʽD

一个关于定积分比较定理的问题关于比较定理,书上是这样说的:设a<b,f(x)<=g(x), (a<=x<=b), 且f(x)与g(x)不恒等, f(x)和g(x)在[a,b]上连续,则∫f(x)dx<∫f(x)dx, 积分限都是a到b.可是图中的两个
一个关于定积分比较定理的问题

关于比较定理,书上是这样说的:
设a<b,f(x)<=g(x), (a<=x<=b), 且f(x)与g(x)不恒等, f(x)和g(x)在[a,b]上连续,则∫f(x)dx<∫f(x)dx, 积分限都是a到b.
可是图中的两个j积分,右边那个被积函数在x=0处不是没有定义吗, 那么被积函数在x=0处也不连续了, 比较定理不是要求在闭区间上连续吗, 那么这两个积分怎样比较大小呢,用什么定理? 

一个关于定积分比较定理的问题关于比较定理,书上是这样说的:设a<b,f(x)<=g(x), (a<=x<=b), 且f(x)与g(x)不恒等, f(x)和g(x)在[a,b]上连续,则∫f(x)dx<∫f(x)dx, 积分限都是a到b.可是图中的两个
右边的被积函数可补充定义,当x=0时,函数为0,这样函数就连续.且不改变定积分的值.

右边被积函数f(x)中在x=0处求极限时sinx等价于x ,于是右边被积函数在0处的极限为0.于是可将f(x)定义域扩展到[0,π] ,构造新函数F(x) 使之在0处函数值=0 在(0,π] 区间上的函数值=f(x). 从而,由上面的推导知F(x)在闭区间[0,π] 上是连续的。 再将左边的被积函数g(x)与F(x)进行比较。此时就可以用比较定理了。在得知F(x)与g(x)的大小关系后,就...

全部展开

右边被积函数f(x)中在x=0处求极限时sinx等价于x ,于是右边被积函数在0处的极限为0.于是可将f(x)定义域扩展到[0,π] ,构造新函数F(x) 使之在0处函数值=0 在(0,π] 区间上的函数值=f(x). 从而,由上面的推导知F(x)在闭区间[0,π] 上是连续的。 再将左边的被积函数g(x)与F(x)进行比较。此时就可以用比较定理了。在得知F(x)与g(x)的大小关系后,就等价于得知了f(x)与g(x)的大小关系了。

收起

关于 连续函数定积分的比较定理 的问题!考研数学全书上说的比较定理:设函数f g在a~b上可积,若f 定积分比较定理推论的限制条件问题定积分比较定理推论2.就是那个绝对值的推论.请问是不是不需要a 关于连续函数定积分的比较定理问题!急求数学高人解答!为什么连续函数比较定理中的条件是 在闭区间连续,且f(x)小于等于g(x),结论就为f(x)在区间内的积分“小于”g(x)在区间内的积分,求知道 一个关于定积分比较定理的问题关于比较定理,书上是这样说的:设a<b,f(x)<=g(x), (a<=x<=b), 且f(x)与g(x)不恒等, f(x)和g(x)在[a,b]上连续,则∫f(x)dx<∫f(x)dx, 积分限都是a到b.可是图中的两个 比较定积分大小,要求不要用牛顿莱布尼茨公式 只用定积分第一节的一些定理 关于积分中值定理的一道题目 一到中值定理和定积分结合的问题 关于定积分和二项式定理[如图]我就想知道a是多少,怎么算的 关于基尔霍夫定理,关于电流的问题. 一道关于格拉朗日定理的问题 定积分的基本定理证明题 定积分的保序性定理是什么? 求一篇关于香农三大定理应用的文章,最好是比较新的 还是关于连续函数定积分比较定理~你说的那个图形分析,我就是在想,毕竟f(x)有等于g(x)的情况,所以积分图形也会有重合的情况,为什么最后的结论只有小于,没有等于呢? 关于动能定理的 关于正弦定理的 关于二项式定理的 关于函数的定理