离散数学命题有关书上的例题:1.这件事不是小王干的,就是小李干的,表示为p或q,2他要么在打球要么在看书,表示为p且非q并非p且q,或者表示为不可兼或.为什么2句的逻辑形式有差距?我觉得2句都

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/16 18:31:51
离散数学命题有关书上的例题:1.这件事不是小王干的,就是小李干的,表示为p或q,2他要么在打球要么在看书,表示为p且非q并非p且q,或者表示为不可兼或.为什么2句的逻辑形式有差距?我觉得2句都
xRmN@P=iE(F@ BQSA]n)x~l6f&+JEjcǁ7(ЬA|x X!z Kx[Ӧ;2 bOs: HXB]f_s;*!55xJ,p{ %R*ܫg'JbltlV>U%H<3>O!Ni|W[MCKEhMaEGH4c~b1nЦ AV5ZI3ѾG *毤bhN

离散数学命题有关书上的例题:1.这件事不是小王干的,就是小李干的,表示为p或q,2他要么在打球要么在看书,表示为p且非q并非p且q,或者表示为不可兼或.为什么2句的逻辑形式有差距?我觉得2句都
离散数学命题
有关书上的例题:1.这件事不是小王干的,就是小李干的,表示为p或q,2他要么在打球要么在看书,表示为p且非q并非p且q,或者表示为不可兼或.为什么2句的逻辑形式有差距?我觉得2句都一个逻辑啊←_←求解释

离散数学命题有关书上的例题:1.这件事不是小王干的,就是小李干的,表示为p或q,2他要么在打球要么在看书,表示为p且非q并非p且q,或者表示为不可兼或.为什么2句的逻辑形式有差距?我觉得2句都
本来就是一个意思,你画个维恩图就发现其实是一样的
p,q就是两不相交的圆