古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,帝王不相复,何礼之循?明月别枝惊鹊.令我百年后,皆鱼肉之矣.孟尝君怪之.不然,将杖杀汝.请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.谢谢eastsoft的回答,有几

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/27 15:41:09
古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,帝王不相复,何礼之循?明月别枝惊鹊.令我百年后,皆鱼肉之矣.孟尝君怪之.不然,将杖杀汝.请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.谢谢eastsoft的回答,有几
xTrF~5 0γ$3eR`c 1 $h#!%gwuWlKHJvzFhWwNF|Vqhʸ&fD6vpSӕN3)E%5K(ly!Gjw+S~{o*pEa>5{ܞR&MKos3B %wj+J-h߫ ,C S]erBMOx"bC@!LDv%U@[2 ]&5kN[ މ_F aL{khK |WTM\t:2}wK>o*Lu?X6R*ao^3ނU:sHxPC}0QROgr<~L=2!NFzgI-r"vaؖΩ4omۙܖxSv]m, ((J \o)&VRsŘ%ZYODU+[ E7Td 9˻.HBP~3%:}nw󷛊;f= qF fZSbYly:K)LnU_rٟ\~l*vnoWN8]9+YQʹtaf]P9UUg  6W&km ElNߣ^(l)uJ2r/MiRZrN,&{YчO]]Ʈհ}J^cWcJž|

古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,帝王不相复,何礼之循?明月别枝惊鹊.令我百年后,皆鱼肉之矣.孟尝君怪之.不然,将杖杀汝.请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.谢谢eastsoft的回答,有几
古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,
帝王不相复,何礼之循?
明月别枝惊鹊.
令我百年后,皆鱼肉之矣.
孟尝君怪之.
不然,将杖杀汝.
请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.
谢谢eastsoft的回答,有几个给了我灵感,但""仗",名词动用."是有问题的,因为“将杖杀汝”的“杀”是动词,不可能双动词,前面的杖应该是名词做状语,用杖杀.“孟尝君怪之”在原文的意思是孟尝君以冯为怪.因此怪不是动用.何礼之循中哪个次活用了?

古代汉语,词类活用题,请帮忙看看,帝王不相复,何礼之循?明月别枝惊鹊.令我百年后,皆鱼肉之矣.孟尝君怪之.不然,将杖杀汝.请指出上面材料中活用的词,并说明活用类别.谢谢eastsoft的回答,有几
帝王不相复,何礼之循?何礼之循,谓语宾语倒置.
明月别枝惊鹊.偏正短语做名词用,可以认为"惊"是动词做形容词用
令我百年后,皆鱼肉之矣.很简单,"鱼肉"名词动用
孟尝君怪之."怪" 名词动用,或者说是形容词动用
不然,将杖杀汝.有两处特别的地方,一个是省略主语,这个跟廉颇蔺相如列传中的"壁有暇,请指示王"是一样的.还有就是"仗",名词动用.
帝王不相复,何礼之循?如果硬要说哪个词活用了,我只能说是"之",具体怎么活用的我就解释不清了,我只凭语感判断的.
“将杖杀汝”的杀不是动词,是形容词做补语,也就是说仗打至死,杀就是死,表示状态,做补语.杖确实是名词动用,做谓语,无可置疑.
孟尝君怪之 四公子列传我没仔细读,我是凭语感判断的,而且项羽本纪里面有一段:“梁以此奇籍.”这里的奇就是形容词动用,我感觉两者差不多.