一角硬币的密度旧版的和新版的密度是硬币!不是纸币!是密度。不是印刷

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/11/01 09:04:15
一角硬币的密度旧版的和新版的密度是硬币!不是纸币!是密度。不是印刷
xXn~@0 8҇>#(Pe$ږlɺؖFؖ($_&v4ID=NUtÊ 8F6)\aQd yVplħ):5Q`^"2 $Nt/b1punw54'D?0s*8 a,Ʒ[;8!|-2V6WQD>h^aCo%-raT&6pn&ou\,uoCogA( J#roq~r{bWKȸ$-#/m5/:>ߌrR? VT WܦeRU䡦^7>#GyB[QSkl$T`[8doE_@0% Nr*ыV;|# ~S#^`Q{iim 57A'ۋ04zCsis'Vi^8DbE@I?q҄V4AzJmէm*KGtv;<(w[Qu"G}{8C$Gy꾽^uϔŮZ} v"r4E@3 ,h#C#Y< []WDUlڢOC$|S8a]XNme;(dꓐ|

一角硬币的密度旧版的和新版的密度是硬币!不是纸币!是密度。不是印刷
一角硬币的密度
旧版的和新版的密度
是硬币!不是纸币!是密度。不是印刷

一角硬币的密度旧版的和新版的密度是硬币!不是纸币!是密度。不是印刷
一角硬币主要是铝材质的,铝的密度是27G/CM3

楼主理解有误:应该是“凹版印刷”和“水印”。这是两个并列的概念,并非“凹版的水印”。一楼的回答则纯粹是外行的胡说八道,根本没明白问题的意思。
楼主用的“凸版”这个词,有点不规范。其实应该是应该“凹版”。
用于第三套人民币的这些名词都是按纸币印刷工艺区分的。若从概念上说:凹版=凹印=凹版印刷,平版=胶印=平(胶)版印刷(还可进一步细分为“平版印刷”和“平凹印”两种,暂不探讨)。而...

全部展开

楼主理解有误:应该是“凹版印刷”和“水印”。这是两个并列的概念,并非“凹版的水印”。一楼的回答则纯粹是外行的胡说八道,根本没明白问题的意思。
楼主用的“凸版”这个词,有点不规范。其实应该是应该“凹版”。
用于第三套人民币的这些名词都是按纸币印刷工艺区分的。若从概念上说:凹版=凹印=凹版印刷,平版=胶印=平(胶)版印刷(还可进一步细分为“平版印刷”和“平凹印”两种,暂不探讨)。而不是真正的“凸印”和“凸版”。真正的“凸版印刷”工艺目前一般不能印刷复杂图形(制版成本太高!),在纸币上只能用于打印流水号码(是用凸起的钢字模打上的,在纸面上形成凹下的数字),不能印刷文字和图案。很多人说三版纸币有“凸版”,其实是与“凹版”混淆了。
这些人所说的纸币的“凸版印刷”和“凹版印刷”,其实是同一种印刷方式,其规范的名称就是“凹版印刷”。凹版印刷的模具是用钢板雕刻而成的,模具上的线条是凹下的。印刷时线条中的油墨转印到纸上,形成凸出于纸面的花纹和图案,立体感很强。由于钢版的雕刻难度非常高,不易仿造,所以凹版印刷经常被用于钞票、证件等防伪要求高的印刷品。
而“平版印刷”和“胶版印刷”是一个意思。这种印刷方法是通过滚筒式胶质印模把沾在胶面上的油墨转印到纸面上。由于胶面是平的,没有凹下的花纹,所以印出的纸面上的图案和花纹也是平的,没有立体感,防伪性较差。胶版印刷所需的油墨较少,模具的制造成本也比凹版低。
在第三套人民币中,1960年版“红一角”和一元以上的所有钞票,正背面都采用凹版印刷。而其余的1、2、5角钞票起初都采用正面凹版,背面胶版印刷。后来随着经济发展,1、2、5角钞票的购买力越来越低,无人去伪造它。所以为了降低印刷成本,印钞厂把它们的正面也改成了成本较低的胶版。早期的凹版角券存世量较少,现在的价格当然也就比胶版角券贵些。
区分“凹版”和“胶版”,看其花纹的颜色和立体感就能判断。如果拿这两种钞票来对比,区别十分明显,很容易判断。另外对于初学者,还可以采用下面2种方法:第一种是“摸”。凹版人民币正面的“中国人民银行”六个字,凸出的感觉十分明显,只要用手指从左至右轻轻摸一下,就能清楚的感觉到每个字都是凸起的。第二种是“看边缘”。凹版印刷的文字和图案,线条边缘会有油墨扩散造成的细小“毛刺”,用放大镜可以看的很清楚(肉眼也可辨认)。而胶版印刷的线条边缘是光滑的。
水印则是纸币的另一个防伪措施,即造纸时通过人为改变纤维密度的方法,在纸张中形成可以透光观察的各种花纹图案,如人像、五角星等。楼主所说的第三套人民币5角纸币,最初是采用凹版印刷,用的是带五角星水印的钞票纸,也就是“凹版水印”;后来改用平版印刷,仍用带五角星水印的钞票纸,这也就是“平版水印”;最后改用平版印刷和不带水印的钞票纸印刷,就是“平版无水印”。这三种纸币中,处于中间过渡阶段的“平版水印”5角印刷量最少,所以目前价格接近30元。“凹版水印”和“平版无水印”则分别仅为9元和3元。
我爱好纸币收藏,有这方面问题可以发消息

收起

好像差不多

新版大于旧版