韩信为什么被刘邦杀死兔死狗烹,鸟尽弓藏

韩信为什么被刘邦杀死兔死狗烹,鸟尽弓藏
韩信为什么被刘邦杀死
兔死狗烹,鸟尽弓藏

韩信为什么被刘邦杀死兔死狗烹,鸟尽弓藏
1、韩信之死是因为他被封为王.
不单单是汉朝,包括汉朝以后的封建朝代,刚刚建立政权且正在争夺天下的都要大封异性王——天下大乱尚未平定,不封王无以酬其功,不封王无以收人心,不封王无以争天下.可这些诸侯王一般都没什么好结果,天下平定后你是反也好不反也好都逃不出被杀的下场.比如说汉初异姓被封为诸侯王的九人,几乎都被除了国（除了长沙王一直没被废除,老吴家是统帅越人的,属于少数民族政策,特殊照顾,到高祖刘邦晚年的时候更是明说：“除了刘姓以外异性称王的天下一起讨伐他!”（非刘姓称王者天下共诛之.）
2、韩信之死是因为他的王几乎是自立的
韩信平定齐国后,借口齐国反复无常,且和楚国相临,要求封自己为假王（代理国王）.这时候刘邦正被楚兵围困在荥阳,眼巴巴的正盼着韩信来救他,看到来信后跳起来大骂：“我被困在这里,正早晨也盼、晚上也盼的等着你来救我,你却要自立为王!”（看看,这可是刘邦亲口说的：“吾困于此,旦暮望若来佐我,乃欲自立为王!”）,急得陈平和张良又是踩刘邦的脚又是附耳劝说,刘邦才醒悟过来改骂道：“大丈夫平定诸侯,要当就当真王,当什么假王!”（大丈夫定诸侯,既为真王耳,何为假王!）
可以说韩信这是在刘邦最困难的时候,阴了刘邦一把.后代评论多有说刘邦有如流氓的,你想,刘邦在天下平定后会怎么"好好报答"韩信?
3、韩信之死是因为他有三分天下的机会和本事
当时楚汉双方已经是处于胶着状态——汉军攻不过去,楚兵打不过来.这时候韩信占有齐地,掌握着百胜雄兵,和两边都接壤,偏偏韩信还是个战争天才,无论他倒向哪方哪方肯定会赢.哪怕当时保持个中立的态度,闷头发展自己的势力,楚汉那里哪方稍弱就去稍微帮把手,让他们俩家"非常公平"的进行竞争,使他们都顾不上自己的发展的话,也是个三分天下的局势.没准三国时代提前到来）刘邦看出来了,派张良封韩信齐王；项羽也看出来了,派武涉去游说韩信三分天下；一个叫蒯通的齐人也看出来了,劝说韩信谁也不帮发展自己的势力,而且点明帮哪个都没好下场；可韩信一句“汉王对我好”立刻去帮扶贫困去了（“汉王授我上将军印,予我数万众,解衣衣我,推食食我,言听计从、、、、”真够可爱,也真够天真的了）
平定天下后手下还有这样的"人才",如果我是刘邦我晚上睡不着的时候也会好好琢磨琢磨的.
4、韩信之死是因为他不知谦让、到处夸耀自己的才能和功劳
这是太史公司马迁说的,原文是：“假令韩信学道谦让,不伐己功,不矜其能,则庶几哉、、、、、、后世血食矣”.就是说如果韩信学点道家的谦让之道,不到处夸耀自己的功劳,不以自己的才能骄傲,那就好了啊、、、、、、、至少韩信自己的后代还会祭祀他啊.
5、我未杀伯仁,伯仁却因我而死
韩信虽然不是刘邦亲手杀的,他的死是萧何实施、陈平谋划、吕后下的决心,妙就妙在刘邦当时不在场.可这一切和刘邦是脱不开干系的.从韩信死后刘邦的态度就可看出来.刘邦得知韩信被杀后是“且喜且怜”——领导为韩信同志被杀很是高兴,领导为韩信同志的"堕落"很是可惜.要知道,吕后再干练果断也得听大当家的话,也得看大当家的意思,否则的话怎么不趁刘邦不在当时就把戚夫人削成“人彘”?因为吕后不敢,可她敢杀韩信,因为领导平时就有这样的想法!

韩信为汉出初三杰之一,刘邦之所以能夺得天下,有没韩信是不行的.韩信具有卓越的军事才能,他不是和萧何,樊哙等是和刘邦从沛县出来闯天下的子弟兵,可是后来却被刘邦拜为大将军,地位居于其他亲兵将领之上,可见其才华.韩信之所以能归附刘邦是因为汉王能给他提供平台,让他大展雄才,而这一点,连自己的亚父范增都容不下的项羽是做不到的.而刘邦对韩信则是既用之,又防之.有一次,刘邦兵败逃到韩信,并没有先通知韩信出来迎接...

全部展开

韩信为汉出初三杰之一,刘邦之所以能夺得天下,有没韩信是不行的.韩信具有卓越的军事才能,他不是和萧何,樊哙等是和刘邦从沛县出来闯天下的子弟兵,可是后来却被刘邦拜为大将军,地位居于其他亲兵将领之上,可见其才华.韩信之所以能归附刘邦是因为汉王能给他提供平台,让他大展雄才,而这一点,连自己的亚父范增都容不下的项羽是做不到的.而刘邦对韩信则是既用之,又防之.有一次,刘邦兵败逃到韩信,并没有先通知韩信出来迎接,而是悄悄用令牌以汉王使者的身份进了军营,拿到了韩信的帅印之后才传唤他.可见刘韩并无兄弟之谊,只是在楚汉的激烈竞争中.刘邦又处于劣势,所以不得不拉拢韩信,而韩信是为将之人,谁能让他一展抱负,建功立业,他当然就帮谁.本质上他们不是一条路线的,如果没有项羽的话,很可能就会变成刘韩之争.其实,韩信在帮刘邦打战的时候就常表现出不臣之心.有一次,汉王派他去打齐国,打赢了之后,韩信赖着不肯班师,要刘邦封他为齐王,刘邦非常不爽,但为了调用他的军队去打项羽,只好顺着他.开国之后,刘邦将楚地封给了韩信,但始终刘邦对他的才能是又敬仰又害怕,后来还是用计削去了他的兵权,并将他留在了自己身边,加以监视.这次刘邦和韩信有一段很有名的对话(刘问韩:将军,以为我可以统领多少兵马,韩信回答:十万;刘邦问:你呢;韩答:我韩信点兵是多多益善;刘邦有骄傲地问:那将军,你为何还被我擒获;韩信说:是因为大王善于驾御将帅的缘故.) 即使是刘邦对他有防范之心,畏惧之心,鉴于韩信的丰功伟绩,刘邦也不会愿意背上不义之名,加害于他.韩信完全可以象萧何,张良他们那样以开国元勋的身份,安享晚年.但韩信却不是一个安分的人,总觉得以自己的才能为帝也不为过,趁刘邦出去平定叛乱的时候阴谋颠覆汉朝,不料谋事不密,被刚毅的吕后知道了,陈平献计,以汉王已经成功平乱为由,叫萧何去骗他进宫庆祝,汉信不知是计,一进宫就被卡擦了.总的来说,韩信有极高的军事才能,但却无帝王之才,又自负才志不屈于人,不安于已有地位,不知收敛,以至于最后的下场.

收起

http://zhidao.baidu.com/question/14138803.html?fr=qrl3

和帝王相的人相处只能共苦，不能同甘。

是为了铲除异姓王

简单的回答下吧，实际上就是功高震主，何况韩信原本在刘邦面前就有些枉自尊大，他的能力确实让刘邦感到威胁，所以不管发生了什么事，为了巩固自身的统治，韩信必须得杀，其他的事件有借口也有偶然，但杀韩信是必然的．所谓鸟尽弓藏，狡兔死，走狗烹．所以啊，我们该功成身退的时候可不要含糊啊，学张良，不要学韩信！...

全部展开

简单的回答下吧，实际上就是功高震主，何况韩信原本在刘邦面前就有些枉自尊大，他的能力确实让刘邦感到威胁，所以不管发生了什么事，为了巩固自身的统治，韩信必须得杀，其他的事件有借口也有偶然，但杀韩信是必然的．所谓鸟尽弓藏，狡兔死，走狗烹．所以啊，我们该功成身退的时候可不要含糊啊，学张良，不要学韩信！

收起

功高震主,你看张良为什么坚持不做官你就知道了,他说过刘邦这个人啊可共患难而不可共富贵!

韩信年轻时带剑投奔项梁，默默无闻；后隶属项羽，也只做个郎中，他多次献策以求重用，项羽都未采纳。刘邦入蜀时，韩信弃楚而投汉，依然默默无闻。只任迎宾小吏，却因犯法被处斩刑，刀口下出狂言，惊动滕公夏侯婴，荐为治粟都尉；是萧何发现了韩信这奇才，但仍未获重用。军至南郑，韩信自觉出头无日，便随众将逃亡。萧何未及请示，便月下追韩信。有人向刘邦报告丞相也逃亡了，刘邦惊怒。过了两天，萧何回来，刘邦且喜且怒，骂道：“...

全部展开

韩信年轻时带剑投奔项梁，默默无闻；后隶属项羽，也只做个郎中，他多次献策以求重用，项羽都未采纳。刘邦入蜀时，韩信弃楚而投汉，依然默默无闻。只任迎宾小吏，却因犯法被处斩刑，刀口下出狂言，惊动滕公夏侯婴，荐为治粟都尉；是萧何发现了韩信这奇才，但仍未获重用。军至南郑，韩信自觉出头无日，便随众将逃亡。萧何未及请示，便月下追韩信。有人向刘邦报告丞相也逃亡了，刘邦惊怒。过了两天，萧何回来，刘邦且喜且怒，骂道：“你为什么也逃跑了？”萧何说：“我不敢逃跑，是去追逃跑的人。”刘邦得知他去追韩信，又骂道：“将领们跑了数十人，你没去追，去追韩信，是假的。”萧何说：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。大王若只想称王汉中，就用不着韩信；若要争夺天下，除了韩信，没有第二个人可同您共谋大事的了！”于是劝刘邦选择吉日良辰，斋戒设坛，隆重拜韩信为大将。一夜之间，韩信从一无名小卒而位冠三军，这就是成也萧何。
后来，韩信运筹帷幄，逐鹿中原，为刘汉王朝打下半壁江山，封王列侯。有人告他谋反。刘邦削了他的兵权。汉十年，刘邦亲征陈�。韩信称病未出，却暗中派人与陈联络，家臣告密，坐镇京城的吕后想召见韩信，又怕他拥兵不肯就范，就同萧何商议计策。解铃还须系铃人，毕竟萧何老谋深算，他派人传旨韩信，声称陈�已经被捉拿斩杀了，列侯、群臣都要进宫朝贺。萧何欺骗韩信道：“你尽管有病在身，也得勉强进宫朝贺，以免皇上生疑。”
可怜韩信聪明一世，糊涂一时。一踏进宫门，即被吕后预伏的刀斧手劫持捆绑，架至长乐宫悬钟室，身首异处了。这是第二次临刑了，他喟叹道：“我后悔没有采纳蒯通的计谋，竟被妇人小子所欺骗，这难道不是天意吗？”于是诛杀了韩信一家三族。这就是败也萧何。
作为“生死一知己”的萧何，对起兵反叛的英布尚且能从容对待，在刘邦面前为他网开一面，却为何如此对待韩信呢？洪迈在《容斋续笔》中是这样解释的：因为汉高祖刘邦带兵在外，吕后在朝中把持政权，突然发生了紧急变故，萧何身为京城留守之任，所以不得不立即杀掉韩信，不像英布的事还处在似是而非的境地，可以从容谋划的。可见快刀斩乱麻，萧何也是不得已而为之啊！

收起

功高盖主，拥兵自重，而且似乎意图谋反。