关于共点力与力的作用线和平衡力的关系问题为什么若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力?为什么几个力不是作用在物体的同一点,但是力的作用线相交于一点,它们还算是共点力

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 09:43:17
关于共点力与力的作用线和平衡力的关系问题为什么若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力?为什么几个力不是作用在物体的同一点,但是力的作用线相交于一点,它们还算是共点力
xXRG"S?$\\qE.!XtA 1haY˿83O^Vb'(ۗgzzz="3~ʑŦUoŤ{;e ~yŎ³J]\ d­_x)&DDg2Ϣj64k1Z;"[=VF.Pb%͑pT$$k; f;~;nq𵂿el?=cOg&5NTYrGLK v*q5Dp:.lY)qHpX~-RqacPZY&őf(˭|{%|-ώ`(:/ՎNQJ^'Brг`,nDpar ^c<U,b. rGD}%s1E,u7)'ka /C4POkoUMUqZC>" 㫍MWN^;oKӈ0ϝ̷} "$ꁛtsQ[L7eWU),!e,3=ռ$,C@RvT /uD1!rE9݆<(23t..'_?}T9* 1nzMX}eގ sU*jD)j"IK6XbpyAWf2:Ԓiyl8a-pBr_vާ}(VxUUwㆩCokE驁'y yEZ^fnp sU+VfV89B|B]f/ix7rFN7 7gpݸ` FEj-# Y[W}F?T3Y{%P+ q{u Ll($1D+6Ŧ[L27{܍L L~Gk.d:;~O_=Ϗmܥ}mcv']_xsިpn $,-эKs`+]並4+"V,& t"!/e k3)ų fA?d?F*󱰢Qo.? p/鄵@wj.O nZbKe3B>>C}s3|cT}uTwm\}ܺ3g;FtchWAFKG.;vzHFt\.owhn̑*әKw2h$ JGL^f3yZIj:kzphΔ.5ͩq@ub{_Ze1nw!AeXt<qf_ɏ]vk-}FiXI 2

关于共点力与力的作用线和平衡力的关系问题为什么若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力?为什么几个力不是作用在物体的同一点,但是力的作用线相交于一点,它们还算是共点力
关于共点力与力的作用线和平衡力的关系问题
为什么若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力?
为什么几个力不是作用在物体的同一点,但是力的作用线相交于一点,它们还算是共点力?
答案不要是简简单单的定义,我要的是论证或试验.

关于共点力与力的作用线和平衡力的关系问题为什么若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力?为什么几个力不是作用在物体的同一点,但是力的作用线相交于一点,它们还算是共点力
以上分析均错误
假想实验,一物体受到多组各组自平衡的共点力作用,结论是合力为零,合力矩为零.显然多组平衡共点力中的每一组共点力有一个共交点,但不同组的共交点是不一样地.多组在一起看,就是杂乱无章的非共点力系.但此物体平衡.
我只举了个特例,来证明非共点力是可以平衡的,也不需要力系中的力都互相平行.大家理解力的作用点这么困难,是有原因的.实际上在工程力学中,根本就没有力的作用点这个概念,对于力而言,只有作用线对物体的运动起作用,作用点根本就是个不明确的概念,也是个无意义的概念.对很多力而言根本无法说出作用点到底在哪.工程力学中仅对力系的简化分析中提到了所谓的共点力系,就是说作用线交于一点的意思.绝没有去说单独一个力的作用点在哪.初级物理中为了理解问题方便引入了这个一个瞎编的东西,并且完全曲解工程力学中共点力的概念,非要给一个力以作用点这个属性.还解释得一塌糊涂,其实很失败.

没记错的话,书上有个橡皮筋试验,三根橡皮筋拉一物体使之平衡,作图可得它们共点

补充一下楼上和楼主的说法,三力平衡不一定要通过一点。关键是物体平衡需要两点:合力为0,合力矩为0,如果合力不为0的话,物体将做直线加速运动,加速度=合力/质量。如果合力矩不为0的话,物体将加速转动。转动加速度=合力矩/惯量。如果力不通过一点(包括延长线)的话,只有一种情况可以保持物体平衡-----力方向平行,可以满足合力,合力矩为零,则物体保持平衡不动。...

全部展开

补充一下楼上和楼主的说法,三力平衡不一定要通过一点。关键是物体平衡需要两点:合力为0,合力矩为0,如果合力不为0的话,物体将做直线加速运动,加速度=合力/质量。如果合力矩不为0的话,物体将加速转动。转动加速度=合力矩/惯量。如果力不通过一点(包括延长线)的话,只有一种情况可以保持物体平衡-----力方向平行,可以满足合力,合力矩为零,则物体保持平衡不动。

收起

若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力是错的。
chiu_steven说
平衡需要两点:合力为0,合力矩为0
是对的的。
合力为0可以保证没有平动加速度,合力矩为0
可以保证没有转动角加速度。
三个力组成的共点力,以交点垂直于力所在平面的直线为轴。力矩为零。
当然,如chiu_steven说,这是充分不必要的。
但是,这不是...

全部展开

若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力是错的。
chiu_steven说
平衡需要两点:合力为0,合力矩为0
是对的的。
合力为0可以保证没有平动加速度,合力矩为0
可以保证没有转动角加速度。
三个力组成的共点力,以交点垂直于力所在平面的直线为轴。力矩为零。
当然,如chiu_steven说,这是充分不必要的。
但是,这不是说没有转动,只是没有转动角加速度而已。

收起

实验就亲自做了

假设非共点力,例如有三个力A,B,C
A与B有一个交点(包括延长线)
且C不经过改点
那么若以AB交点为转动轴,C存在力矩,而物体没有其他力矩,则物体不平衡
注意,物体平衡需要满足两点,力平衡与力矩平衡
书上有句话“三力平衡必共点”,包括延长线,证明同上...

全部展开

假设非共点力,例如有三个力A,B,C
A与B有一个交点(包括延长线)
且C不经过改点
那么若以AB交点为转动轴,C存在力矩,而物体没有其他力矩,则物体不平衡
注意,物体平衡需要满足两点,力平衡与力矩平衡
书上有句话“三力平衡必共点”,包括延长线,证明同上

收起

一个力 就不说了
两个力 肯定共线 不然就会有力矩
三个力 在互不平行的情况下,共点。你可以先把任意两个先合成,然后就成了两个力的平衡问题。但是在平行的情况下,不一定共点。比如杠杆,两端受两个力,支点受一个,如果三力平行且大小合适的情况下,可以平衡
更多的力就更不一定了...

全部展开

一个力 就不说了
两个力 肯定共线 不然就会有力矩
三个力 在互不平行的情况下,共点。你可以先把任意两个先合成,然后就成了两个力的平衡问题。但是在平行的情况下,不一定共点。比如杠杆,两端受两个力,支点受一个,如果三力平行且大小合适的情况下,可以平衡
更多的力就更不一定了

收起

主要是考虑到力矩的问题,如果作用线不相交于一点的话就会产生力矩,物体无法达到平衡状态。所以没有力矩产生的力才会是平衡力,也就可以看作共点力了

物体的平衡的其中一个推论就是:物体在几个不共点但共面非平行的力作用下处于平衡时,则这几个力的作用线必定相交于同一点。如我们熟悉的三力汇交原理就是处理不能看成质点的物体平衡问题的方法。

关于共点力与力的作用线和平衡力的关系问题为什么若干个力能使一个物体平衡,那么这几个力是共点力?为什么几个力不是作用在物体的同一点,但是力的作用线相交于一点,它们还算是共点力 我想问个关于力的问题.作用力和反作用力,和平衡力的关系中,为什么作用力和反作用力产生与消失情况不同?为什么性质不同? 平衡力与相互作用力问题,帮帮忙!大小相等,方向相反,作用在同一直线上的两个力,不是平衡力就是相互作用力,对吗>? 一道物理题,关于平衡力的问题一对平衡力假如要作用在同一直线上的话,那此图中的摩擦力和推力是作用在同一直线上的吗? 电学和力学部分问题.电学:电表的改装.力学:平衡力,受力分析,关于滑轮组的问题.同上. 是作用力与反作用力的关系还是平衡力的关系 如何和区分相互作用力和平衡力,关于苹果和桌面的问题为什么苹果的重力和桌面对苹果的支持力是平衡力?而苹果的压力与桌面给苹果的支持力是相互作用力? 几道物理题,关于二力平衡作用在同一个物体上两个力的三要素完全相同,则这两个力的关系是()A.一定是一对平衡力B.一定不是一对平衡力C.可能是一对平衡力,也可能不是一对平衡力D.无法 就是作用力与反作用力,平衡力的判断,什么作用在同一个物体和不同物体,以及大小方向关系,举一个体例好吗? 本人关于平衡力或非平衡力与相互作用力关系的疑问我明白(非)平衡力与相互作用力的区别,但是无法理解.假设两个人在两边推一个箱子,两个人施的力应该是一对(非)平衡力吧?那么左边 (急)牛顿第三定律和二力平衡物体间一对作用力和反作用力之间的关系与一对平衡力之间的关系有哪些相同点和不同点? 平衡力与作用力和反作用力的区别 作用力和反作用力与平衡力的区别? 作用力和反作用力与平衡力的区别? 一本书静止与水平桌面上,书受到()力的作用.()和()是一对平衡力,()和()是作用和反作用力 关于平衡力,下列说法中正确的是A.物体在平衡力的作用下一定保持静止状态B.作用在物体上的两个力的三要素完全相同,这两个力一定是平衡力C.物体受到重力和拉力的作用,这两个力方向相反 为什么相互作用力的作用时间是同时产生同时消失,而平衡力的作用时间是没有时间关系?能举例说明么?刚刚接触力的知识,没有明白“平衡力的作用时间是没有时间关系”是什么意思 关于平衡力.下列说法中正确的是A.物体在平衡力的作用下,一定保持静止状态B.作用在物体上的两个力三要素完全相同,这两个力一定是平衡力C,物体受到重力和拉力的作用,这两个力方向相反,